Quella che segue è una lettera all'editore presentata da Rob Schwarting, di Penn Yan. Per far pubblicare la tua lettera all'editore su LivingMax inviala a[e-mail protetta].
Attualmente, è in discussione la definizione e l'uso della parola vero o verità. I gruppi di opposizione citano fatti o rapporti molto diversi come verità. È diventata una malattia nazionale, ma non dobbiamo guardare oltre le questioni locali per vederla realizzata. Quando si avvicina così tanto, diventa qualcosa che dobbiamo affrontare.
fa un lavoro di disintossicazione pronto e pulito?
Il primo poeta laureato inglese, John Dryden, è noto per aver detto: Non ci si può mai aspettare la verità da autori la cui comprensione è deformata dall'entusiasmo. Le notizie nazionali lo confermano e purtroppo possiamo osservare che ciò accade proprio qui.
Potrebbe non esserci una citazione migliore per catturare ciò che abbiamo visto dalla manciata di oppositori della Greenidge Generation, l'ex centrale elettrica a carbone di Dresda. Mi sembra che negli ultimi nove mesi, in realtà negli ultimi sei anni o più, un piccolo ma chiassoso gruppo abbia condotto una campagna contro Greenidge. Ciò che è notevole in questo sforzo non è l'entusiasmo che c'è dietro, ma piuttosto la straordinaria mancanza di preoccupazione per la verità nel portare avanti questo advocacy.
Plaudo a The Chronicle-Express per non aver pubblicato le falsità che sono state riportate nei media locali, statali e nazionali, nonché sui social media. Ecco solo alcuni esempi delle informazioni fuorvianti che sono state diffuse:
Un post su Facebook di Seneca Lake Guardian del 31 agosto si riferisce al nuovo modello di business di Greenidge di far rivivere vecchi o in pensione impianti di combustione di combustibili fossili per produrre criptovaluta. Questo è fuorviante. Greenidge ha ripreso le operazioni nel 2017 e non ha iniziato una piccola operazione pilota di estrazione di Bitcoin con la piena approvazione dello stato fino al 2019. Il post chiama Greenidge … un impianto di distribuzione del gas progettato per fornire energia alla comunità locale nei momenti di picco del consumo energetico. falso. Greenidge è stato autorizzato dallo Stato di New York a riprendere le operazioni di produzione di elettricità 24 ore al giorno, 7 giorni alla settimana 365 giorni all'anno. Per quanto ne sappiamo, non è mai stato - o non è mai stato richiesto di essere - un impianto di picco. Greenidge ha inviato una lettera a SLG (il 5 giugno 2021, con una copia inviata a questo giornale e ad altri) in cui illustrava i fatti. Ma le false dichiarazioni pubbliche continuano.
Il post di Facebook dice, ... e poiché è impostato per funzionare 'dietro il contatore', elude completamente il Climate Leadership and Community Protection Act di Cuomo volto a ridurre le emissioni di gas serra nello Stato di New York. Perché, allora, il DEC dello Stato di New York ha dichiarato il 17 aprile, ... oltre a garantire la continua conformità con gli attuali permessi del DEC... Il DEC garantirà una revisione completa e trasparente dei suoi rinnovi dei permessi aerei proposti con un'attenzione particolare ai potenziali impatti del cambiamento climatico e la coerenza con i limiti di emissione leader a livello nazionale stabiliti nel Climate Leadership and Community Protection Act.
Un altro avversario di lunga data ha affermato sui media nazionali che l'operazione Bitcoin di Greenidge stava danneggiando il lago Seneca: il lago è così caldo che ti sembra di essere in una vasca idromassaggio. Questa fonte ha cercato senza successo di riportare questa citazione risibile una volta che è stata esaminata. Il commento sensazionale è stato raccolto da altre testate giornalistiche e si è diffuso ampiamente. I dati pubblici mostrano che la temperatura dell'acqua nel lago Seneca nei 30 giorni precedenti era in media di 67 gradi per una vasca non calda e che la quantità di acqua che Greenidge usa legalmente per produrre elettricità ammontava esattamente allo 0,0032% della quantità totale di acqua nel Lago.
Lo stesso vicino ha twittato che Greenidge sta … operando con permessi vecchi di decenni e provocando danni ambientali nella regione dei Finger Lakes. I permessi per l'aria e l'acqua che disciplinano le operazioni di Greenidge oggi sono stati rilasciati alla ripresa delle operazioni dopo la fine dell'uso dell'energia elettrica a carbone. È stato qualche anno fa, non decenni fa, e sono tutti disponibili per la revisione del pubblico.
Inoltre, semplicemente non ci sono prove che Greenidge stia causando danni ai Finger Lakes. Lo Stato, infatti, ha più volte affermato che la struttura opera nel pieno rispetto delle proprie autorizzazioni.
Infine, gruppi come Earth Justice e Sierra Club hanno utilizzato tattiche simili, tra cui: Tutta l'energia prodotta da Greenidge serve esclusivamente il centro di data mining bitcoin e non raggiunge la rete, ovvero Greenidge opera dietro il contatore. Greenidge ha dichiarato pubblicamente di aver inviato oltre il 60% della sua potenza alla rete nel 2020, dopo aver avviato la sua legittima operazione di mining di Bitcoin in loco. Oggi continua a inviare energia alla rete per case e aziende.
Ottieni il punto; non sembra esserci molta verità in queste affermazioni che catturano la notizia.
Greenidge non sta drenando tutta l'acqua dal lago Seneca; è ancora lì l'ultima volta che ho controllato. Non usano l'acqua del lago per raffreddare i computer; usano la ventilazione per quello. Sebbene creino molti nuovi posti di lavoro, non stanno cercando di espandere la loro capacità di generazione di energia a Dresda. Non sono osteggiati dal governo locale; in effetti, è vero il contrario. La città di Torrey e altri hanno ripetutamente espresso il sostegno pubblico a Greenidge.
A mio parere, questa pubblicazione ha riportato le notizie sull'operazione di Greenidge in modo equo, accurato e senza pregiudizi da entrambe le parti, per diversi anni. Giornalisti ed editori hanno letto e coperto i comunicati stampa, seguito da vicino i commenti sui social media e la copertura mediatica più ampia, ricercato questioni e monitorato l'azione del governo riguardo alla struttura. Credendo che tutte le parti debbano essere ascoltate, il Chronicle-Express ha pubblicato molte lettere all'editore che si oppone a Greenidge. Questo è ciò che i lettori si aspettano da un giornale locale.
Non mi aspetto che The Chronicle-Express prenda posizione in nessun dibattito onesto. Non è questo il ruolo dei media.
Tuttavia, spero che il giornale continui a condannare le tattiche di coloro che hanno intenzionalmente e ripetutamente ingannato il pubblico su Greenidge.
Nonostante ciò che Dryden disse molti secoli fa, apprezzeremmo sicuramente una piccola verità da coloro che si oppongono con entusiasmo a Greenidge. È atteso da tempo.
Robert Schwarting è un commissario del consiglio elettorale della contea di Yates ed è stato in precedenza pianificatore della contea di Yates, direttore esecutivo dell'IDA della contea di Yates e amministratore delegato della Western Finger Lakes Solid Waste Management Authority.
– Di Rob Schwarting, di Penn Yan
Ricevi gli ultimi titoli nella tua casella di posta ogni mattina? Iscriviti alla nostra edizione mattutina per iniziare la giornata.
