Giovedì il consiglio comunale di Canandaigua ha discusso le proposte per consentire l'uso di pesticidi ed erbicidi al Parco Laguna e per gestire un programma di ricreazione estivo congiunto con la città di Canandaigua. Il Consiglio ha anche preso in considerazione le risoluzioni per ispezionare i cimiteri, approvare il piano collaborativo di riforma e reinvenzione della polizia della città, sostituire la pavimentazione e le porte di una caserma dei pompieri, approvare un piano operativo per la pandemia e stabilire una politica rivista riguardo al rapporto tra il comune e il manager della città.
Il membro del consiglio Dan Unrath (reparto 2) ha introdotto la risoluzione 2021-015 che proponeva di continuare un'esenzione che consente l'uso di pesticidi ed erbicidi a Lagoon Park. Diverse organizzazioni comunitarie, tra cui la Canandaigua Lake Watershed Association, l'Ontario and Canandaigua Master Gardeners e la Canandaigua Botanical Society, hanno lavorato per ripristinare il Lagoon Park. Parte di questo sforzo ha incluso il tentativo di proteggere la flora del parco dalle specie invasive di olivello spinoso.
La specie invasiva dell'olivello spinoso è tipicamente controllata con pesticidi. Tuttavia, nel 2016 la città di Canandaigua ha promulgato una moratoria sull'uso di pesticidi ed erbicidi sulle proprietà di proprietà della città. Con delibera 2016-037, il Comune ha inoltre concesso al Progetto di Recupero Parco Laguna un'esenzione temporanea per consentire al progetto l'utilizzo di pesticidi ed erbicidi. La risoluzione 2021-015 è stata portata avanti perché l'esenzione concessa dalla risoluzione 2016-037 era in scadenza e alcune aree di Lagoon Park stanno ancora combattendo l'invasivo Buckhorn.
Diversi oratori, tra cui James Engel che coordina il progetto di restauro, e Stephen Lewandowski della Canandaigua Lake Watershed Association hanno parlato di come i pesticidi siano l'unico mezzo economico per controllare l'olivello spinoso su una proprietà grande come il parco.
La risoluzione 2021-015 ha suscitato molte discussioni tra il Consiglio. Il membro del consiglio Renee Sutton (At-Large) ha sostenuto l'estensione dell'esenzione a causa del danno ecologico causato dall'olivello spinoso. Tuttavia, Sutton voleva assicurarsi che i pesticidi utilizzati nel progetto fossero approvati per l'uso acquatico. Engel ha indicato che i prodotti che avrebbe utilizzato erano approvati per l'uso acquatico.
Il membro del consiglio Erich Dittmar (Reparto 4) ha affermato di sostenere la risoluzione perché propone un uso molto mirato di pesticidi che comportano solo un rischio minimo di danni alla flora non mirata. Dittmar riteneva inoltre che l'uso proposto di pesticidi fosse il metodo più efficace per affrontare il problema dell'olivello spinoso.
Il membro del consiglio Steve Uebbing (At-Large) ha dichiarato che l'esenzione proposta era il modo in cui avrebbe dovuto funzionare il processo di moratoria e che, sulla base di tutte le informazioni che aveva visto, l'uso proposto di pesticidi a Lagoon Park era appropriato.
Il membro del consiglio Thomas Lyon (At-Large) ha indicato che quando questa proposta è stata originariamente sollevata aveva alcune preoccupazioni, ma sulla base delle informazioni presentategli sull'argomento era convinto che l'uso di pesticidi per controllare l'olivello spinoso fosse un approccio appropriato e necessario.
Il membro del consiglio Karen White (reparto 3), che è stato l'unico membro del consiglio ad opporsi alla risoluzione, ha sottolineato che il comune non aveva stanziato fondi per il progetto. Tuttavia, diverse persone hanno chiarito che il progetto è stato finanziato con donazioni da varie organizzazioni e individui della comunità.
Joel Freedman, residente a Canandaigua, ha parlato con il Consiglio in opposizione alla risoluzione 2021-015. Freedman credeva che l'uso del pesticida Roundup a Lagoon Park non avesse funzionato in passato e non avrebbe funzionato in futuro. Freedman riteneva che la City avrebbe dovuto esplorare altri trattamenti che non si basassero su sostanze chimiche tossiche. Freedman ha anche espresso preoccupazione per l'impatto sulla salute dell'acqua potabile della città.
Freedman ha anche affermato che pensava che il progetto non potesse andare avanti senza l'approvazione del Dipartimento per la conservazione ambientale dello Stato di New York (DEC) perché Lagoon Park era una zona umida. Kevin Olvany del Canandaigua Lake Watershed Council ha chiarito che il progetto richiederà l'approvazione del DEC, che è stata concessa per l'uso 2016 di pesticidi a Lagoon Park. Olvany ha anche ritenuto che l'esenzione dovesse essere approvata e ha affermato che si potevano vedere i risultati positivi del trattamento nelle aree del parco che sono state trattate nel 2016.
come diventare popolare su youtube velocemente
Il Consiglio ha approvato la Delibera 2021-015 con il solo voto Bianco n.
Il Consiglio ha anche preso in considerazione due risoluzioni che proponevano un programma di ricreazione estiva che sarebbe stato gestito congiuntamente dal Comune e dal Comune. Sutton ha presentato la risoluzione 2021-019 che chiedeva l'approvazione di un accordo intercomunale con la città di Canandaigua per attuare il programma ricreativo congiunto.
L'accordo prevedeva che il Comune e la Città organizzassero numerosi programmi ricreativi estivi per giovani e adulti tipici dei programmi che erano stati offerti negli anni precedenti. La città e la città condividerebbero le spese in modo equo, con il contributo della città limitato a $ 20.000. Sebbene l'accordo proposto considerato dal comune fosse solo per la stagione ricreativa del 2021, la città e il comune speravano che questa corsa di prova si traducesse in un programma ricreativo congiunto a lungo termine che potrebbe eventualmente portare a maggiori opportunità di svago per i residenti.
Sebbene Sutton sostenesse la risoluzione, si chiedeva se la proposta a lungo termine fosse basata sul fatto che i residenti di Town e City pagassero sempre gli stessi costi per i servizi ricreativi. Sutton è stata turbata dal linguaggio nella proposta che riteneva potesse impegnare la città in un accordo riguardante le stesse tariffe per tutti negli anni futuri. Anche altri consiglieri hanno espresso preoccupazione per il potenziale di accordi a lungo termine senza prima vedere come è andata la stagione ricreativa del 2021.
Uebbing si è mosso per modificare la proposta di sciopero della disposizione degli anni futuri per chiarire la posizione del Consiglio secondo cui questo accordo era solo per il 2021. L'emendamento è passato con solo Sutton che ha votato no. Dopo il voto dell'emendamento, Sutton ha chiarito che non riteneva che l'emendamento rispondesse alle sue preoccupazioni riguardo alla proposta di bloccare la città in un accordo in merito a tariffe uguali per i residenti della città e della città negli anni futuri. Alla fine, il City Manager John Goodwin ha chiarito, con soddisfazione di Sutton, che né la proposta né l'accordo intercomunale del 2021 hanno bloccato la città a particolari condizioni contrattuali, inclusa la parità di tariffa, per gli anni futuri. Il Consiglio ha quindi approvato all'unanimità la risoluzione 2021-019 modificata.
Il membro del consiglio James Terwiliger (At-Large) ha presentato una risoluzione complementare, la risoluzione 2021-20, per approvare le nuove tasse per i programmi Summer Day Camp e Kiddie Kamp. Tale delibera aveva lo scopo di stabilire le tasse del campeggio coerenti con il nuovo accordo ricreativo tra il Comune e il Comune. La risoluzione ha stabilito una tariffa settimanale di $ 100 per bambino e $ 225 a settimana per la famiglia per il Day Camp e una tariffa di $ 65 per bambino a settimana per Kiddie Kamp. Sutton ha affermato che si sentiva come se questo fosse il tipo di risoluzione in cui il comune poteva fare la differenza nella vita quotidiana dei residenti. Il Consiglio ha approvato la delibera all'unanimità.
Dittmar ha presentato al Consiglio la risoluzione 2021-014 che proponeva un emendamento al budget per finanziare il rilevamento dei cimiteri Pioneer e West Ave. Le indagini proposte erano necessarie a causa delle preoccupazioni dei residenti nelle vicinanze riguardanti gli alberi vicino ai confini di proprietà di entrambi i cimiteri. Il West Ave Cemetery non era mai stato ispezionato e il rilevamento del Pioneer Cemetery era obsoleto. La risoluzione ha proposto un emendamento al budget di 3.800 dollari per finanziare i sondaggi. La delibera è stata approvata all'unanimità senza discussione.
Lione ha introdotto la risoluzione 2021-016 per l'approvazione del piano collaborativo di riforma e reinvenzione della polizia della città di Canandaigua. Questo piano era richiesto dall'Ordine esecutivo 203 del Governatore Andrew Cuomo del 12 giugno 2020 intitolato Riforma e reinvenzione della polizia dello Stato di New York Collaborative. I residenti possono visualizzare l'intero piano su https://www.canandaiguanewyork.gov/vertical/sites/%7BA388F052-E1B1-4CA4-8527-A8BB46320BB9%7D/uploads/Plan_with_Intro_summary_and_Survey_2.23.2021.pdf .
Un residente della città ha parlato in opposizione alla risoluzione. Questo residente sentiva che il processo di Canandaigua non aveva incluso abbastanza diversità tra le persone che hanno sviluppato il piano. Riteneva che troppi individui nel gruppo di sviluppo del piano avessero collegamenti con le forze dell'ordine e che non vi fosse alcuna rappresentazione di individui con interazioni negative con le forze dell'ordine.
Il Consiglio ha approvato all'unanimità la risoluzione 2021-016 senza dibattito.
Il consigliere Nick Cutri (Reparto 1) ha presentato la Risoluzione 2021-017 che proponeva di autorizzare un contratto per la sostituzione del pavimento e della porta presso la Caserma dei pompieri n. La Risoluzione è stata anticipata perché la pavimentazione del vano apparati e le porte pedonali che accedono al vano apparati presso la Caserma dei Vigili del Fuoco n. 1 si erano deteriorati al punto da dover essere sostituiti. La risoluzione prevedeva un contratto di $ 374.000 per la sostituzione del pavimento e di $ 32.000 per la sostituzione delle porte. La risoluzione ha inoltre autorizzato il City Manager a stipulare eventuali ordini di modifica necessari per non superare i $ 40.000. Il Comune ha ricevuto offerte da Massa Construction (Ginevra, NY) e Testa Construction (Rochester, NY). La Delibera proponeva di aggiudicare l'appalto a Massa Construction quale miglior offerente. Il sindaco Bob Palumbo ha dichiarato che questo progetto era atteso da molto tempo e che era contento di vederlo andare avanti. Il Consiglio ha approvato la risoluzione 2021-017 all'unanimità senza dibattito.
White ha presentato al Consiglio la risoluzione 2021-018. Questa risoluzione ha proposto l'adozione del piano operativo pandemico della città di Canandaigua. La legislazione statale firmata dal Governatore Cuomo il 7 settembre 2020 richiedeva a tutti i datori di lavoro pubblici di sviluppare un piano operativo per far fronte alle emergenze di salute pubblica dichiarate. La legge richiedeva ai datori di lavoro pubblici di presentare il piano entro il 1 aprile 2021. Il Comune ha intitolato il proprio piano Piano di emergenza sanitaria del datore di lavoro pubblico. L'intero piano è stato allegato all'Agenda del Consiglio del 4 marzo 2021. Il Consiglio ha approvato l'adozione del piano all'unanimità senza alcuna discussione.
La delibera finale della serata è stata la Risoluzione 2021-021. Uebbing ha affermato che la delibera richiedeva l'adozione di una politica in merito al rapporto tra il Comune e l'amministratore delegato. Questa politica è stata creata per chiarire il ruolo del City Manager come supervisore di tutto il personale cittadino. La politica aveva anche lo scopo di chiarire che i membri del consiglio non potevano fare indagini formali sul personale della città senza passare attraverso il manager della città, a meno che non fossero specificamente autorizzati a farlo da un voto del consiglio. La politica ha anche chiarito il processo per la valutazione del Consiglio delle prestazioni del City Manager. Il Consiglio ha approvato la risoluzione con voto unanime dopo che White ha ricevuto chiarimenti sul fatto che la politica non avrebbe vietato ai membri del Consiglio di avere interazioni informali con il personale della città.
Ricevi gli ultimi titoli nella tua casella di posta ogni mattina? Iscriviti alla nostra edizione mattutina per iniziare la giornata.
