L'acqua potabile pubblica a Watkins Glen, Montour Falls e Seneca County contiene livelli elevati della classe di sostanze chimiche PFAS legate al cancro che si trovano in dozzine di prodotti per la casa antimacchia come Teflon e Scotchguard, secondo recenti test.
I risultati di un laboratorio chimico dell'Università del Michigan rientrano nei limiti imposti dallo Stato di New York recentemente proposti per due delle varianti più famose del gruppo: PFOA e PFOS.
Ma superano facilmente gli standard più rigorosi raccomandati da molti scienziati e diversi gruppi ambientalisti. Ad esempio, il Consiglio nazionale per la difesa delle risorse raccomandato a marzo un livello massimo di contaminante di 2 parti per trilione per qualsiasi combinazione di quattro sostanze chimiche chiave PFAS.
Potrebbero correggere la rotta in questo momento tenendo udienze pubbliche. Il pubblico ha il diritto fondamentale di sapere.
NYPIRG e Environmental Advocates of New York supportano entrambi la raccomandazione NRDC per un limite di 2 parti per trilione per qualsiasi combinazione di sostanze chimiche di classe PFAS, molto al di sotto dei 10 ppt ciascuno per PFOA e PFOS che il DOH ha proposto.
In effetti, i produttori hanno smesso di usare queste due sostanze ben studiate e spesso le hanno sostituite con varianti di PFAS denominate collettivamente PFAS GenX che potrebbero essere almeno altrettanto pericolose.
Se regoleremo solo una manciata di PFAS, ci sarà una rapida sostituzione deplorevole con altri PFAS altrettanto tossici, creando un problema continuo in cui affrontare una sostanza chimica alla volta incentiva l'uso di altre sostanze chimiche tossiche, ha affermato NRDC nel suo ampio rapporto di marzo.
La sostituzione del PFOA con GenX è un perfetto esempio di sostituzione deplorevole, ha aggiunto lo studio.
NRDC raccomanda un limite di 5 ppt per qualsiasi combinazione di prodotti chimici GenX.
Il PFOA era una volta utilizzato da DuPont per produrre Teflon, mentre il PFOS era un ingrediente nello Scotchguard di 3M.
Le due sostanze vietate erano anche elementi chiave nella schiuma antincendio utilizzata per sopprimere gli inferni di petrolio, principalmente negli aeroporti e nelle strutture di addestramento antincendio.
Ciò ha causato problemi al Dipartimento della Difesa, che ha utilizzato la schiuma in dozzine di basi militari in tutto il paese, incluso l'ex deposito dell'esercito di Seneca a Romulus. Praticamente tutte queste basi hanno documentato la contaminazione da PFAS.
www slot gratis giochi da casinò com
Nel caso del deposito militare di Seneca, una lettura ha raggiunto 89.000 punti percentuali, spingendo Seneca Lake Guardian a richiedere una mappatura urgente dell'inevitabile pennacchio di inquinamento.
L'anno scorso, nei test spot di due pozzi a ovest del deposito, il DOH ha trovato PFAS combinati di 81 ppt in uno e 65 ppt nell'altro (il PFOA e il PFOS combinati erano circa la metà di questi totali ciascuno). Un pozzo ad est del deposito ha mostrato un PFAS totale di 8 ppt, tutti da PFOS o PFOA, secondo i documenti del DOH che Kowalski ha ottenuto dai funzionari locali.
Attualmente ci sono bovini da latte al pascolo e colture agricole che crescono nei siti di contaminazione nel deposito dell'esercito, ha detto SLG in a Lettera del 1 marzo 2019 al DOH. Il deposito si trova in una zona popolare per la caccia al cervo e i laghi Cayuga e Seneca sono famosi per la pesca….(A) la completa mancanza di informazioni mette a rischio la nostra zona e non possiamo più aspettare per la riparazione necessaria.
Il PFAS nel deposito non sembra influenzare il lago Seneca, la fonte di acqua potabile per oltre 100.000 persone. Tuttavia, il pennacchio si sta dirigendo verso il lago e lo stato non dovrebbe attendere fino a quando non accadrà.
Il DOH ha risposto sei settimane dopo in una lettera a SLG che diceva:
Sono in corso discussioni sulla contaminazione da PFAS tra le agenzie e l'esercito. Continueremo a collaborare e a chiedere che vengano intraprese azioni rapidamente.
I circa 4.700 membri della classe PFAS sono conosciuti come prodotti chimici per sempre perché non si degradano facilmente nell'ambiente.
Gli studi hanno collegato le sostanze PFAS al cancro ai testicoli, ai reni, al fegato e al pancreas, oltre a problemi con il sistema endocrino e immunitario. Sono anche associati a tassi di natalità più bassi, aumento di peso e colesterolo alto.
Nonostante il crescente allarme scientifico sui pericoli del PFAS, l'EPA federale è stato riluttante a intraprendere azioni decisive.
poker online a new york
Sulla scia della crisi di Hoosick Falls, l'agenzia ha abbassato il suo livello di consulenza per PFOA e PFOS da 400 ppt a 70 ppt, molto più alto della maggior parte delle attuali stime scientifiche su quale sia una dose sicura. Anche così, quel limite federale di 70 ppt non è applicabile.
A febbraio, il EPA ha pubblicato il suo piano d'azione PFAS. Diversi gruppi ambientalisti, compreso l'Environmental Working Group, sono rimasti poco impressionati e hanno testimoniato in tal senso davanti al Congresso. EWG sostiene che alcune delle sue raccomandazioni sono state trasformate in proposte di legge.
Nelle ultime settimane, sia il Senato degli Stati Uniti che la Camera dei Rappresentanti hanno approvato le leggi sul regolamento PFAS che sono state incorporate nel disegno di legge sull'autorizzazione alla difesa dell'anno fiscale 2020.
Secondo notizie , il presidente Trump ha minacciato di porre il veto al disegno di legge sulle sue obiezioni agli emendamenti PFAS.
| Peter Mantius è il fondatore del Lungomare , una pubblicazione interamente digitale dedicata alla copertura di importanti politiche ambientali nei Finger Lakes. Porta decenni di esperienza giornalistica e editoriale nella sua narrazione, che include frequenti approfondimenti su questioni locali e regionali. Contattalo cliccando qui o scrivendogli una riga a [email protected] |
