GARA DEL 24: Una conversazione con il rappresentante John Katko in vista del giorno delle elezioni (leggi e ascolta)

Nota dell'editore: questa serie di profili dei candidati si concentra su coloro che operano nei distretti 23° e 24°. Ad ogni candidato è stata data la stessa opportunità di intervistare LivingMax per questa serie. Per controllare il profilo su La sfidante democratica Dana Balter clicca qui .

Sono molto orgoglioso di quel record bipartisan e ho davvero cementato il mio status alla Camera come uno dei leader del movimento bipartisan.

Il deputato John Katko [NY-24] è impegnato in una corsa controversa cercando la rielezione al Congresso per un quarto mandato in una rivincita contro Dana Balter, una sfidante democratica che ha gareggiato per l'ambito seggio al Congresso e ha perso nel 2018.

Da allora, Katko ha cercato di candidarsi esclusivamente al proprio record ed è quello che vuole che i suoi elettori vedano quando votano prima di questo giorno delle elezioni.

Voglio essere giudicato per quello che ho fatto e non per tutte queste sciocchezze al di fuori del senso, e francamente, mi sono consolidato come uno dei membri più bipartisan di tutto il Congresso e ne sono davvero orgoglioso, ha detto Katko in esclusiva FingerLakes1.com come parte della Race for Congress: serie di candidati 2020.

Più di recente, ha affermato il suo orgoglio su un rapporto indice bipartisan appena pubblicato condotto dal Lugar Center, un'organizzazione apartitica con sede a Washington, DC, che conduce analisi e ricerche basate sulla politica sulla Camera dei rappresentanti e sul Senato degli Stati Uniti.

In collaborazione con la McCourt School of Public Policy della Georgetown University, l'indice segna i rappresentanti della Camera, nominandolo il secondo membro più bipartisan del 116° Congresso rispetto ad alcuni dei suoi 437 colleghi.

In quel rapporto, Katko ha superato ogni singolo democratico seduto con un punteggio di 3,4723 e tutti tranne un repubblicano: il rappresentante Brian Fitzpatrick [PA-1] che ha segnato un 5,38508, l'indice statistico più alto di quest'anno.

Al contrario, il repubblicano Gary Palmer [AL-6] ha ottenuto il punteggio più basso di -1,71257.

Da quando ha iniziato a ricoprire la carica nel 2014, Katko ha affermato di aver mantenuto la sua promessa di fungere da voce equilibrata a Washington, D.C., dicendo che anche il suo superbo ranking non è un caso.

Anche durante il suo primo anno in carica, Katko si è classificato al dodicesimo posto assoluto per il 114esimo Congresso, secondo lo stesso indice del Lugar Center.

Nel 2017, si è classificato settimo assoluto tra i suoi colleghi membri della Camera dei rappresentanti all'interno del 115esimo Congresso.

Quest'anno, al suo terzo mandato, ha colmato quel divario come secondo classificato dall'ultima classifica del Lugar Center, un risultato che Katko va in giro con orgoglio.

Ho avuto un totale di 65 progetti di legge approvati dalla Camera e un paio di dozzine di quelli firmati, alcuni da Obama e altri da Trump, e sono molto orgoglioso di quel record bipartisan, e ho davvero cementato il mio status alla Camera come uno dei leader del movimento bipartisan, ha aggiunto.

FiveThirtyEight ha persino monitorato il record di voti di Katko per le ultime due sessioni del Congresso, confrontandolo con le reali convinzioni politiche di Trump.

Durante il 115esimo Congresso del 2017-2018, Katko ha concordato politicamente con Trump sul 61,5% di tutte le questioni in 96 progetti di legge, ma in realtà ha votato allo stesso modo per il 90,5% del tempo alla Camera.

La sessione successiva, Katko ha trovato una posizione politica molto meno equa tra lui e Trump.

Per il 116° Congresso del 2018-2019, si è allineato con Trump su poco più della metà di tutte le questioni al 17,4% su 84 progetti di legge, ma ha votato solo il 54,5% delle volte in accordo con il presidente.

Abbiamo il distretto più duro degli Stati Uniti per un repubblicano da tenere da un punto di vista statistico, è il peggiore.

Nonostante abbia mostrato un record sorprendentemente bipartisan durante tutto il suo mandato al Congresso, ora affronta la prova elettorale più impegnativa della sua carriera politica da quando ha iniziato a rappresentare il 24° distretto congressuale nel 2014.

Katko non esita a parlare delle sfide che i repubblicani hanno dovuto affrontare per proteggere NY-24, sostenendo che è il distretto più difficile degli Stati Uniti su cui il partito deve mantenere il controllo.

Ma questo fatto per Katko non gli impedisce di accreditare il suo staff e la sua squadra per aver allontanato i contendenti democratici.

Siamo regolarmente al di sopra di questo distretto, ha ammesso Katko.

Il rapporto politico di Cook ha considerato l'esito della rielezione di Katko nel 2020 come un sorteggio repubblicano insieme ad altre 15 gare in quella categoria, secondo le valutazioni della gara della Camera dal mese di ottobre.

L'indice di voto partigiano di Cook misura essenzialmente in quale direzione si sta orientando ciascun distretto a livello presidenziale rispetto alla nazione nel suo insieme.

Il suo distretto è l'unica gara che si appoggia Democratica basata sul PVI con un salto di tre punti rispetto alle altre 15 gare tirate a segno tra i suoi colleghi repubblicani alla Camera.

Nel 2018, i repubblicani hanno perso 40 seggi alla Camera in 75 gare e gli altri 35 in carica hanno vinto di poco meno dei cinque punti percentuali che Katko ha acquisito sconfiggendo Balter lo scorso ciclo elettorale.

Sotto questo aspetto, secondo Katko, la sua ultima candidatura per la rielezione era ancora considerata un successo.

Ma questa volta nei sondaggi è dietro a Balter di due punti [42-40], secondo a New York Times Sondaggio di Siena che era stato condotto a fine settembre.

Tuttavia, Katko ha notato nella sua recensione del sondaggio di Siena che sta andando molto bene con gli indipendenti, contando sulla loro affluenza per lui invece che per il suo avversario.

Se possiamo fare bene con gli indipendenti, quando i veri sondaggi usciranno alla fine saranno a nostro favore, ha affermato.

Questo particolare sondaggio ha un margine di errore del 5,1%, che è abbastanza alto per i sondaggisti.

come estrarre bitcoin

Anche se Katko è stato negativo nei sondaggi, ha condotto campagne e spacciate nelle ultime settimane che hanno portato al giorno delle elezioni, ospitando quasi 50 eventi virtuali del municipio.

Ho fatto così tante chiamate Zoom, sento che dovrei possedere azioni dell'azienda, ridacchiò.

Questo fa parte del fatto che è sempre una dura lotta qui nel 24° distretto, ma soprattutto questo ciclo in cui non può connettersi direttamente con i suoi elettori di persona mentre osserva ancora le linee guida sul distanziamento sociale a causa della pandemia.

Quando si è candidato per la prima volta al Congresso nel 2014, Katko ha sconfitto Dan Maffei, un democratico, che ha ottenuto il 40 per cento dei voti, portandolo al 19,9 per cento dopo aver ottenuto una maggioranza del 59,9 per cento.

Il ciclo successivo nel 2016, Katko ha quindi raccolto il 61,02 percento dei voti totali contro la sfidante democratica Colleen Deacon per sconfiggerla di quasi i due terzi del voto totale con un vantaggio del 22,05 percento.

Dopo un paio di gare non competitive, Katko ha battuto Balter di soli cinque punti nel 2018.

Chiaramente, questo è il test più duro per Katko fino ad oggi da quando è arrivato al Congresso, ma è convinto che il vantaggio di Balter non si basi sulle sue proposte politiche e piuttosto sul semplice fatto dei dati demografici di questo distretto, che spera ancora di superare entro il 3 novembre.

Se viene eletta, allora non è dove sono io. Non è il mio codice postale, o francamente non è il mio DNA.

Detto questo, Katko non è interessato a distruggere completamente il suo sfidante del Partito Democratico in questo ciclo elettorale e piuttosto si attiene lasciando che il suo record legislativo parli da solo.

Tuttavia, continua a essere prudente per quali problemi potrebbe Balteravvocato durante il tempoal Congresso, se eletto.

Ho rispetto da entrambi i lati del corridoio e faccio le cose. Sono una persona molto moderata e non sono qui per dare molti gomiti al mio avversario. Ma la mia avversaria ha davvero mostrato tutti i segni che diventerà più partigiana, più un membro del Congresso di estrema sinistra. Se viene eletta, allora non è dove sono io. Non è il mio codice postale, o francamente non è il mio DNA, ha spiegato Katko.

Nel 2010, il Tea Party è emerso per ottenere il controllo sul Partito Repubblicano in opposizione all'allora presidente Barack Obama.

Anche se Katko non stava ancora prestando servizio al Congresso, considerava quel periodo come il periodo di massimo splendore per l'estrema destra.

Ma ora crede che la sinistra sembri avere il suo movimento Tea Party con l'AOC e la sua banda di progressisti e raggruppa Balter in quella categoria partigiana.

Non c'è dubbio nella mia mente che il mio avversario sia più allineato con gli AOC del mondo che con i Blue Dogs moderati del mondo, e questo è un vero problema per questo distretto, ha affermato.

Katko è molto orgoglioso delle sue strisce bipartisan, dicendo che il suo avversario è molto più estremo di lui per questo distretto e insistendo sul fatto che non è la persona giusta.

Penso che dovrebbe essere ritenuta responsabile dei suoi legami di estrema sinistra, di chi sposa e delle sue politiche di estrema sinistra, e penso che sia davvero quello di cui sta cercando di evitare di parlare. Ha dato ogni segnale che sarà una progressista e sarà nell'ala sinistra del partito: Medicare for All, aumento delle tasse, sostegno alla riforma della cauzione. La riforma della cauzione sarà una questione nazionale molto seria, ha affermato.

Durante le primarie del Partito Democratico per la nomina presidenziale, la senatrice degli Stati Uniti Kamala Harris [D-CA] ha sostenuto la rimozione della cauzione a livello nazionale come parte della sua piattaforma politica se avesse vinto le primarie.

Ma dopo la sua sconfitta e l'unione delle forze con l'ex vicepresidente Joe Biden, Katko è ancora preoccupata per le prospettive di riforma della cauzione nazionale a livello federale.

Ma Kamala Harris ha detto nei dibattiti, non solo vogliono riformare la cauzione, ora vogliono sbarazzarsi di tutte le cauzioni del tutto. Questa non è la piattaforma democratica e vuoi costringere gli stati a sbarazzarsi della cauzione? È incredibile. È una cosa incredibilmente progressista, pensò.

Balter crede che lei e Biden vinceranno le rispettive gare nel 2020 e Katko rimane preoccupata per il voto negativo per i candidati democratici.

Se questo fosse un concorso di popolarità o un concorso per bravi ragazzi, ovviamente, non voteremmo per il presidente, ma non è lo standard. Lo standard è ciò che sarà meglio per il paese in futuro.

Ultimamente, Katko è stato preso di mira per la sua affiliazione con il presidente Donald J. Trump, alcuni lo considerano un convinto sostenitore del presidente e un pentito di una promessa che ha fatto in2016sul non stare al fianco del comandante in capo.

Dopo l'uscita del nastro di Access Hollywood, Katko ha pubblicato sulla sua pagina della campagna nel 2016, di fronte a due candidati con gravi difetti, ho rifiutato a lungo di sostenere o sostenere Donald Trump in questa corsa.

Tuttavia, Katko ha effettivamente sostenuto Trump prima del 2020.

Sebbene Katko abbia pubblicamente sostenuto Trump prima della sua candidatura per la rielezione per la Casa Bianca, ha ammesso che il suo stesso curriculum legislativo mostra che è al di sopra della cieca faziosità per il presidente, insistendo sul fatto che non è forse vero.

Ciò dovrebbe placare tutte le voci secondo cui sono nella borsa per qualcuno che non potrei assolutamente essere nella borsa per Trump, come lei [Dana Balter] dice che sono, ha espresso Katko.

Nonostante queste percezioni, Katko insiste sul fatto che è trasparente su ogni volta che è con Trump o meno.

A proposito, chiamo palle e colpi. Quando sono con il presidente, te lo dico, e quando non lo sono, te lo dico regolarmente, e non è che ho un sostegno generale del presidente, tutt'altro, ha condiviso Katko.

Sebbene il deputato abbia le sue preoccupazioni pubblicamente documentate con Trump, la scelta tra lui e l'ex vicepresidente Joe Biden è chiara per lui, nonostante le loro differenze politiche ed etiche.

Se questo fosse un concorso di popolarità o un concorso per bravi ragazzi, ovviamente, non voteremmo per il presidente, ma non è lo standard. Lo standard è ciò che sarà meglio per il paese in futuro, ha spiegato Katko.

ionon è un segreto chi voterà Katko per questo giorno delle elezioni, solo dopo averlo detto FingerLakes1.com che ha intenzione di votare effettivamente per Trump.

Considerato quanto è andato lontano il Partito Democratico, questo è davvero fondamentalmente un voto per i principi democratici, nonostante le parole del presidente e lui ha parole sostanziali. La sua retorica è dannosa e non è degna di una leadership molte volte e nonostante ciò dove stiamo andando come paese è di fondamentale importanza. Quindi, quando dico che voto per il presidente, è davvero un voto per gli ideali repubblicani contro gli ideali democratici e il mio record dimostra che sono un ragazzo indipendente, ha ammesso.

La sua indipendenza è diventata ancora più chiara con l'ascesa di QAnon, un movimento di cospirazione digitale che sta guadagnando popolarità tra alcuni circoli interni del partito conservatore.

I candidati sostenitori della cospirazione di QAnon hanno vinto le primarie dopo aver sconfitto i repubblicani di lunga data in carica in stati come la Georgia e la Florida.

Katko ha disapprovato attivamente la spartizione del Partito Repubblicano moderato, dicendo che lo denuncio totalmente al 100% a differenza di Trump che non ha ancora ufficialmente ripudiato le teorie del complotto sulla scena nazionale.

Per quanto riguarda il COVID, ho già fornito il progetto con il Problem Solvers Caucus.

Anche l'assegnazione dei soccorsi per la pandemia può essere politica, ma Katko ha cercato di elevarsi al di sopra della faziosità mentre si occupava di COVID-19 a livello federale e per conto del suo distretto.

Il Problem Solvers Caucus, una coalizione di 25 Democratici e Repubblicani, ha redatto un pacchetto di aiuti per il COVID che cerca di fornire aiuti diretti ai governi statali e locali, un altro giro di controlli di stimolo, estensione della disoccupazione e finanziamenti per le scuole per aumentare i test in loco.

Katko è stato un orgoglioso membro di lunga data del caucus bipartisan insieme al vicino rappresentante Tom Reed [NY-23].

Sebbene il disegno di legge non sia ancora stato approvato, Katko spera ancora di continuare a perseguirlo dopo questo ciclo elettorale anche se il suo avversario ha affermato che il disegno di legge non è abbastanza buono, con le sue stesse parole.

Balter ha apertamente sostenuto l'Heroes Act, un disegno di legge che era stato criticato anche dai Democratici, secondo Katko.

Indica l'Atto degli Eroi come suo caposaldo. L'Heroes Act è stato escreto anche dai Democratici. In effetti, 27 democratici hanno inviato una lettera al presidente Pelosi dicendo basta con le bollette di messaggistica su COVID, ha ricordato.

Ma al di là del suo disegno di legge, tuttavia, Katko è orgoglioso dei suoi sforzi bipartisan alla Camera quando si tratta di rispondere agli effetti paralizzanti del COVID-19.

Ho lavorato più e più volte attraverso le linee di partito per fornire dispositivi di protezione individuale, test e aiuti agli ospedali locali, nonché soccorsi per le imprese locali e pagamenti diretti di incentivi economici alle famiglie. Sto anche conducendo sforzi bipartisan per ritenere l'amministrazione [Trump] responsabile e garantire che la nostra nazione sia preparata, se dovessimo vedere nuovi picchi di COVID-19, ha spiegato Katko.

Non è vero. Ho votato per quel disegno di legge.

L'assistenza sanitaria è sempre stata una preoccupazione politica chiave per gli americani e Katko è stata esaminata da Balter per aver appoggiato il tentativo di Trump di sventrare l'Affordable Care Act dopo il suo voto a sostegno del Tax Cuts and Jobs Act del 2017, che ha rimosso la sanzione del mandato individuale .

Allo stesso tempo, tuttavia, Katko ha anche votato a favore del Protecting Americans with Preexisting Conditions Act del 2019, che abrogherebbe formalmente la guida dell'amministrazione Trump di ottobre, fermando l'espansione statale dell'assicurazione sanitaria che potrebbe discriminare o escludere la copertura basata su condizioni preesistenti, come recita il disegno di legge.

Ha detto che vogliamo proteggere le persone con condizioni preesistenti e non può, per legge, fare nulla per denigrarlo, ha elaborato Katko.

In quel voto, è stato uno dei soli quattro repubblicani che hanno sostenuto il disegno di legge alla Camera, che è passato 230-183 a maggioranza democratica con 226 membri del loro partito che hanno votato mentre altri otto si sono astenuti.

Oltre a ciò, Katko ha sostenuto un pacchetto di regole democratiche, la prima volta che, secondo quanto riferito, i repubblicani ne hanno sostenuto uno dagli anni '90.

Io e altri due l'abbiamo fatto, e lo abbiamo fatto perché parte del pacchetto di regole includeva la possibilità per la Camera di avviare azioni legali per proteggere le persone con condizioni preesistenti ed è per questo che ho votato per il pacchetto di regole democratiche. Ho preso un sacco di inferno per quello, ma l'ho fatto perché volevo assicurarmi che le condizioni preesistenti fossero protette, ha elaborato.

Se viene rieletto per un quarto mandato al Congresso, Katko promette di continuare a difendere l'Affordable Care Act, ma c'è ancora anche un avvertimento.

Continuerò a lottare contro l'eliminazione dell'Affordable Care Act a meno che non ci sia un sostituto adeguato. Quella sostituzione non può essere Medicare for All, ma può aprire una competizione statale per l'assistenza sanitaria. Può e dovrebbe essere una vera riforma della negligenza medica, e dovrebbe essere una vera riforma dei prezzi dei farmaci da prescrizione, ha detto.

Inoltre, Katko è interessata a investire finanziariamente per cercare di trovare una cura per le malattie croniche come soluzione per ridurre i costi per gli assicuratori medici, in particolare il morbo di Alzheimer.

Abbiamo investito miliardi di dollari per il National Institutes of Health per cercare di trovare cure per i grandi fattori di costo, ha condiviso.

Questa è una mossa così democratica. Hanno costantemente provato a seminare la paura per spaventare a morte le persone.

Mentre l'udienza di conferma del Senato degli Stati Uniti per la nominata alla giustizia della Corte Suprema Amy Coney Barrett si è ufficialmente conclusa proprio ieri sera dopo un voto di 52-48 a favore della sua nomina a giudice associato,Katko si esprime ancora contro il rifiuto critico che ha ricevuto a livello nazionale dopo la morte del defunto giudice Ruth Bader Ginsburg.

Questa è una mossa così democratica. Hanno costantemente cercato di spaventare la gente per spaventare a morte le persone, ha detto Katko.

Una lunga lista di candidati alla giustizia della Corte Suprema è stata soggetta allo stesso tipo di trattamento che ha affrontato Amy Coney Barrett, agli occhi di Katko.

Ha citato nomi come Sandra Day O'Connor, Anton Scalia, Anthony Kennedy e John G. Roberts Jr. che sono stati vittime di quel tipo di attacco politico mentre venivano nominati alla corte.

Nonostante tale respingimento, il processo di conferma ha comunque portato aIl giudice Clarence Thomas ha giurato Barrett alla Casa Bianca più tardi quello stesso lunedì sera, solo poche ore dopo che il voto del Senato è passato a maggioranza repubblicana.

Per Katko, questi giudici hanno un enorme rispetto per lo stare decisis o il precedente, sostenendo che le nomine a vita li hanno completamente liberi da influenza politica e funziona meravigliosamente nella Corte Suprema, ma crede anche che questo sia un concorso politico a cui Balter non dovrebbe dare la priorità durante la sua offerta per il suo posto.

Penso che sia un sacco di paura e il mio avversario, penso, sta prendendo parte a questo. Penso che andando avanti sarebbe bello se si concentrasse su cose che ci uniscono, non su cose che ci dividono, ha detto.

Nel 2016, Katko ha dissentito dal suo stesso partito dicendo che il candidato alla Corte Suprema Merrick Garland avrebbe dovuto avere la sua udienza, sostenendo che avrebbe dovuto almeno avere la sua giornata, e ora la penso allo stesso modo riguardo a Barrett e al terzo candidato del presidente Trump in soli quattro anni.

Katko, un collega cattolico come Barrett, considera il candidato straordinariamente qualificato e si è guadagnato l'approvazione di 52 senatori degli Stati Uniti, che comprende la maggioranza repubblicana nella legislatura.

Con Barrett che ora serve ufficialmente alla Corte Suprema, Trump ha eguagliato l'ex presidente Ronald Reagan per il record di tutti i tempi delle scelte della Corte Suprema mentre era seduto nello Studio Ovale a tre nominati ciascuno.

Non sono un lanciafiamme partigiano. Io sono l'esatto contrario, sono un costruttore di ponti.

Katko spera di continuare a rappresentare il distretto per un quarto mandato, dicendo che ha mantenuto la parola data alla gente.

Ho mantenuto la mia parola. Ho mantenuto la parola data su cose come l'Affordable Care Act. Mi sono opposto al mio partito più e più volte. Mi sono opposto più e più volte al presidente Trump, ha detto.

Crede che il suo record parli al suo servizio pubblico e non solo per gli elettori repubblicani, ma l'intero spettro politico del suo diverso distretto congressuale.

Non sono un lanciafiamme partigiano. Io sono l'esatto contrario, sono un costruttore di ponti. Sono il capo dell'ala moderata del Partito Repubblicano, un attore chiave nel Problem Solvers Caucus. Vivo, respiro e mangio bipartisan perché penso che sia ciò di cui abbiamo davvero bisogno in questo paese, ha spiegato Katko.

Ha persino rafforzato l'affermazione che non è assolutamente, positivamente nelle tasche posteriori di nessuno.

come rendere un video virale gratis

Non sono nelle tasche di nessuno, specialmente del presidente. Sono la mia persona e capisco profondamente di avere democratici, repubblicani e indipendenti nel mio distretto, e li rappresenterò sempre tutti. Non c'è dubbio su questo, ha affermato Katko.

Sebbene creda che Balter stia cercando di ritrarlo come una pedina o un burattino di Trump, i fatti indiscutibili possono abbattere quegli argomenti, con le sue stesse parole.

In qualità di procuratore etico designato alla Camera, Katko agisce come un controllo e un equilibrio anche contro i membri del suo stesso partito come il rappresentante David Schweikert [R-AR], la cui campagna e il cui ufficio avrebbero speso male i fondi nel 2019.

Katko ha fatto parte della sottocommissione investigativa del Comitato etico della Camera degli Stati Uniti per quel caso particolare proprio quest'anno ed è rimasta al di sopra della politica di parte.

Non mi importava se fosse del mio stesso partito. Era la cosa giusta da fare. Quindi, per lei sostenere in qualche modo che sono influenzato da qualcuno è riprovevole perché i democratici devono accettarmi anche come pubblico ministero, e lo fanno perché sanno che la mia reputazione è stellare, ha spiegato Katko.

Ogni volta che la sua etica viene messa in discussione come candidato, Katko non può accettarlo, sostenendo che queste affermazioni allontanano solo ulteriormente la decisione per gli elettori tra lui e Balter nel 2020.

Ho un elevato standard etico e lei sta cercando di attaccarli ed è piuttosto riprovevole, ha concluso.

GARA DEL 24: Una conversazione con Dana Balter in vista del giorno delle elezioni (leggi e ascolta)