Lunedì, il sindaco di Ginevra Steve Valentino ha rilasciato una dichiarazione, a seguito dei commenti fatti da un consigliere comunale in generale a un raduno 'Back the Blue'. Ora, la comunità sta riflettendo su quei commenti e su cosa sarà il prossimo per la città.
Valentino ha rilasciato una dichiarazione nel tardo pomeriggio di lunedì chiedendo le dimissioni del consigliere comunale At-Large Frank Gaglianese, secondo il Tempi di Finger Lakes.
Un post sui social è stato portato all'attenzione della città in merito a una dichiarazione resa domenica 19 luglio dall'assessore Frank Gaglianese. L'amministrazione comunale chiede un'indagine sulla vicenda. Dopo aver esaminato la versione inedita e aver parlato con l'assessore Gaglianese, in qualità di sindaco, chiedo che l'assessore Gaglianese si dimetta immediatamente dal Consiglio comunale di Ginevra, ha scritto.
Poco dopo, People's Peaceful Protests si è pubblicamente allineato con Valentino a sostegno della sua richiesta di dimissioni immediate di Gaglianese, insistendo sul fatto che dovrebbe dimettersi prima ancora che inizi il Consiglio comunale di Ginevra di questo mercoledì.
quanto sarà il prossimo controllo dello stimolo?
LEGGI CORRELATI: Il consigliere si scusa dopo i commenti sui residenti di Ginevra ripresi dalle telecamere
Il Ppp sostiene il sindaco Valentino nel raccomandare le dimissioni immediate dell'assessore Gaglianese. Gaglianese dovrebbe scegliere la decisione responsabile di dimettersi prima del consiglio di questo mercoledì. Man mano che vengono fuori ulteriori prove, è sempre più evidente che il 19 luglio Back the Blue Rally è stato un evento politico con un politico invitato a tenere un discorso; esortiamo il Sindaco a guidare il Consiglio in un'indagine completa, richiedere e pubblicare un rendiconto completo delle risorse del Comune spese per l'evento e, se si riscontra che si è trattato di un evento politico, chiedere il rimborso agli organizzatori dell'evento. Il PPP rimane impegnato a istituire un PAB che è un organismo investigativo indipendente incaricato di (1) indagare su tutte le denunce di cattiva condotta della polizia, (2) raccomandare azioni disciplinari e (3) rivedere tutte le politiche, procedure e modelli del GPD. Il comitato di revisione della polizia proposto dalla risoluzione 44-2020 non ha nessuno di questi poteri e non è un PAB, ha scritto Adam Fryer a LivingMax.
La scorsa notte, il capitolo NAACP della città si è riunito per discutere i propri sentimenti riguardo all'intera situazione, secondo il presidente Lucille Mallard.
Il capitolo NAACP è stato contattato per un commento ma non ha ancora risposto.
Nel frattempo, i professori che hanno coordinato la sessione di insegnamento virtuale all'Hobart e al William Smith College rompono il silenzio diversi giorni dopo che i commenti sono circolati rapidamente sui social media.
Gli organizzatori hanno ratificato una lunga risposta intitolata Colpire l'orso a Ginevra: perché un funzionario eletto ha voluto sparare alla gente a causa di un forum sull'istruzione? e lo ha condiviso in esclusiva con LivingMax.
Gli organizzatori hanno spiegato che il consigliere comunale Frank Gaglianese ha espresso il desiderio di uccidere i partecipanti a un recente insegnamento sulla giustizia razziale ed è loro responsabilità morale affrontare la questione dal loro punto di vista presso l'istituzione situata entro i confini di Ginevra.
Le parole di Gaglianese la dicono lunga a coloro che hanno redatto la loro dichiarazione ai Collegi, ritenendo il suo linguaggio riprovevole e disdicevole nei confronti di chiunque ricopra cariche pubbliche.
Più preoccupante, tuttavia, sta nella replica della presenza di ideali suprematisti bianchi che si stanno ripetendo nel corso della storia, secondo gli organizzatori.
Spesso quando pensiamo alla supremazia bianca, immaginiamo le vesti o le svastiche del Klan. Tuttavia, se guardiamo da vicino, la supremazia bianca è molto più personale e casuale. Le azioni di Gaglianese rivelano profonde correnti sotterranee razziali che dobbiamo comprendere. Vediamo in loro un processo di disumanizzazione, e al centro di quel processo sono gli atti individuali di fantasticare e incoraggiare la violenza, hanno elaborato.
Come parte del processo alla base della disumanizzazione, gli organizzatori esaminano da vicino il linguaggio sposato da Gaglianese, informando i lettori da dove provenissero tali riferimenti e come venissero interpretati da accademici e studiosi di razza.
Mentre alcuni potrebbero respingere la loro ricerca, gli organizzatori insistono sul fatto che il suo riferimento autoindulgente a colpire l'orso riafferma solo come la supremazia bianca si manifesta non solo a livello nazionale, ma anche proprio qui a Ginevra.
Qualcuno potrebbe rispondere che il Gaglianese non ha agito su questi desideri, che erano solo parole. Ma le sue parole erano un avvertimento: non cercare di apportare modifiche o sfidare l'autorità stabilita (bianca, maschile) - non, nelle sue parole, colpire l'orso. Questa è la natura della supremazia bianca: è un'ideologia strumentale in cui i fini (mantenendo uno status quo ingiusto) giustificano i mezzi. Qui a Ginevra abbiamo la possibilità di iniziare a non dire altro, hanno continuato.
Summit Car Auburn, New York
Piuttosto che allontanarsi da atti di supremazia bianca, gli organizzatori stanno incoraggiando la comunità a sondare e colpire l'orso, il tutto nel tentativo di educare noi stessi.
Colpiamo l'orso e continuiamo ad educarci. Se non lo facciamo, perdiamo sia noi stessi che il futuro che vogliamo creare, hanno concluso.
La dichiarazione completa è stata pubblicata di seguito:
Colpire l'orso a Ginevra:
migliore strategia per vincere alla lotteria
Perché un funzionario eletto ha voluto sparare alla gente a causa di un forum educativo?
Dagli organizzatori della serie Teach-In sulla giustizia razziale, co-sponsorizzata da Africana Studies e Diversity, Equity & Inclusion presso HWS
La disumanizzazione è un processo che finisce con la violenza.
Come molti nella nostra comunità hanno appreso di recente, il consigliere comunale Frank Gaglianese ha espresso il desiderio di uccidere i partecipanti a un recente insegnamento sulla giustizia razziale. Alla luce di questa inquietante rivelazione, noi organizzatori dell'evento riteniamo sia nostra responsabilità offrire una dichiarazione pubblica in risposta. Speriamo che serva ad ampliare e approfondire la nostra comprensione condivisa di questo momento e la necessità per noi di lavorare per essere una comunità umanizzante e una democrazia veramente multirazziale. Crediamo di poterlo fare solo se possiamo guardare con coraggio e onestà alle circostanze davanti a noi.
È importante considerare che gli organizzatori e i partecipanti a questo evento includevano un consistente gruppo di persone di colore, in particolare partecipanti neri, provenienti da tutta Ginevra e dalla regione. Inoltre, l'evento mirava ad affrontare le realtà e le preoccupazioni delle comunità emarginate dal punto di vista razziale ed economico. Storicamente, le iniziative di giustizia razziale guidate da persone di colore sono state accolte con violenza, a volte a parole, a volte con i fatti, a volte in entrambe le cose. È con questo in mente, quindi, che desideriamo decomprimere i seguenti commenti fatti dall'assessore Frank Gaglianese a un recente evento di Back the Blue:
Questo è ciò che riguarda la maggioranza silenziosa. Questo è il paese, non la minoranza, piccoli pettegolezzi che pensano che la loro voce sia ascoltata. Non è. Questo è ciò di cui si tratta. Continui a punzecchiare l'orso e altre persone come questa continueranno a venire allo scoperto.
Non hanno le palle. Come la commissione per la responsabilità della polizia. Non ho nemmeno bisogno di sentire niente, il mio voto è no.
Il College ha fatto tutto il possibile per la responsabilità della polizia. Se avessi potuto prendere una pistola e sparare ai quadrati sullo schermo del mio computer e uccidere tutti... [era] disgustoso.
Queste affermazioni sono riprovevoli e sconvenienti per chiunque ricopra cariche pubbliche. Tuttavia, ciò che potenzialmente viene oscurato nel giustificato sdegno che molti in città hanno già espresso è l'ideologia razzista che sta alla base delle parole di Gaglianese. Se partecipa consapevolmente al pensiero suprematista bianco o meno, non è il nostro obiettivo qui. Spesso quando pensiamo alla supremazia bianca, immaginiamo le vesti o le svastiche del Klan. Tuttavia, se guardiamo da vicino, la supremazia bianca è molto più personale e casuale. Le azioni di Gaglianese rivelano profonde correnti sotterranee razziali che dobbiamo comprendere. Vediamo in loro un processo di disumanizzazione, e al centro di quel processo ci sono atti individuali di fantasia e incoraggiamento alla violenza. Mentre noi e i nostri cari siamo stati personalmente turbati da questo, la nostra dichiarazione spera di fare un passo indietro e far luce sul quadro più ampio di come l'ideologia suprematista bianca sia al lavoro in questo momento e in particolare di come funziona a Ginevra.
Mettere a tacere e minacciare le comunità emarginate fa parte del processo di disumanizzazione.
Avvicinandosi all'epicentro del raduno di Back the Blue, Gaglianese ha dichiarato: Questo è ciò che riguarda la maggioranza silenziosa. Questa affermazione è allo stesso tempo fuorviante e astorica. Non solo i partecipanti al raduno provenivano da tutta la più ampia regione dei Finger Lakes e quindi è improbabile la 'maggioranza' dei ginevrini, ma il raduno era composto principalmente da uomini bianchi, un gruppo che ha tenuto la voce politica per secoli e non è 'silenziosi' in loro potere. L'ideologia suprematista bianca si basa necessariamente su questo tipo di amnesia storica per giustificare l'emarginazione degli altri. Queste ideologie rifiutano il contributo che le persone di colore hanno dato alla costruzione degli Stati Uniti nella potenza mondiale economica, politica e militare che sono attualmente. La stessa dichiarazione di Gaglianese ha rafforzato questo quando ha continuato: Questo è il paese, non la minoranza. Sta quindi escludendo gli altri da appartenere correttamente e si sta allineando con un'ideologia che afferma che solo coloro che sono considerati bianchi sono veri cittadini del paese. Questo spiega perché dobbiamo proclamare attivamente che le vite dei neri contano. Ecco perché dobbiamo proclamarlo qui a Ginevra.
L'esclusione fa parte del processo di disumanizzazione.
Questa esclusione delle persone di colore da coloro che 'contano' mina la stessa umanità delle comunità minoritarie, come espone Gaglianese con il suo riferimento allo starnazzare. Chi o cosa 'squittisce'? Questo verbo è generalmente usato per fare riferimento agli uccelli e denota un suono sgradevole o discordante. Identificare le persone con gli animali significa rinnegare la loro umanità. Storicamente, ogni genocidio riconosciuto nel mondo ha coinvolto gli autori che minavano l'umanità delle loro vittime. Le persone di origine ebraica erano chiamate topi dai nazisti in Germania e i tutsi erano chiamati scarafaggi dagli hutu in Ruanda. Una volta stabilita una gerarchia di appartenenza, sei in grado di giustificare una disparità di trattamento fino alla disumanizzazione. Questa disumanizzazione spiega la violenza sproporzionata che le comunità minoritarie affrontano quando incontrano le forze dell'ordine in America. Spiega questa violenza a Ginevra.
Anche se Gaglianese intendeva gridare come un modo per dimostrare il suo disappunto per i 'suoni' delle minoranze, possiamo ancora vedere l'ideologia suprematista bianca. Cosa c'è di 'sgradevole' o 'discordante' nei 'suoni' che le minoranze emettono? In primo luogo, e forse ovviamente, la loro fabbricazione qualunque suono è discordante con le credenze suprematiste che le minoranze, e i loro alleati, non appartengono e quindi non dovrebbero avere qualunque voce politica. In altre parole, queste comunità non meritano di essere ascoltate. La voce delle comunità minoritarie è quindi sgradevole per i suprematisti bianchi poiché distrugge l'immagine che hanno di se stessi e delle istituzioni che sostengono lo status quo. Questo è un rifiuto antidemocratico di tener conto delle voci di tutti. Questo rivela come le voci delle minoranze siano ignorate in questo paese. Rivela come vengono ignorati a Ginevra.
Impiegare misoginia, omo/transfobia e razzismo fa parte del processo di disumanizzazione.
previdenza sociale costo della vita
Quando il Gaglianese ha detto che non hanno le palle. Come la commissione per la responsabilità della polizia. Non ho nemmeno bisogno di sentire nulla, il mio voto è no, stava esponendo come l'ideologia suprematista bianca usa il sessismo e la misoginia per sopprimere il processo democratico. Stava dicendo che le voci delle persone dovrebbero essere considerate valide solo se hanno la forza d'animo di resistere al tipo di intimidazione a cui è ricorso con i suoi sogni omicidi. In questo modo si rivela il pensiero suprematista bianco per il suo rigetto del processo democratico e la sua disponibilità a fare tutto il necessario per emarginare le comunità minoritarie dal processo politico. Come ha sottolineato l'assessore, a prescindere da quali prove gli siano state presentate, il mio voto è no. Questo rivela come il processo democratico sia sovvertito negli Stati Uniti. Rivela come viene sovvertita a Ginevra.
L'ultima dichiarazione registrata di Gaglianese - dove rivela che l'atto dei ginevrini riuniti per istruirsi sulle operazioni del governo della città era così offensivo da essere sopraffatto da una rabbia omicida - è critica, non solo perché esprime il desiderio di uccidere i suoi elettori , ma perché un attacco all'istruzione è un attacco alla democrazia. L'istruzione è sempre stata vista come un percorso verso l'emancipazione, la sicurezza economica e l'uguaglianza, e quindi non sorprende che le iniziative educative delle comunità nere e marroni siano spesso oggetto di violenza razziale. Ci sono troppi esempi da elencare qui, ma per vedere lo schema basta guardare all'introduzione delle leggi Jim Crow per porre fine alle iniziative di educazione pubblica della Ricostruzione o alla rinascita del KKK negli anni '50 in risposta a Brown v. Board of Education . Ecco perché l'educazione è uno spazio conteso di liberazione e soppressione. Ecco perché è uno spazio conteso a Ginevra.
Qualcuno potrebbe rispondere che il Gaglianese non ha agito su questi desideri, che erano solo parole. Ma le sue parole erano un avvertimento: non cercare di apportare modifiche o sfidare l'autorità stabilita (bianca, maschile) - non, nelle sue parole, colpire l'orso. Questa è la natura della supremazia bianca: è un'ideologia strumentale in cui i fini (mantenendo uno status quo ingiusto) giustificano i mezzi. Qui a Ginevra abbiamo la possibilità di iniziare a non dire altro.
La disumanizzazione è un processo che finisce con la violenza.
Gli sforzi contemporanei per far avanzare la responsabilità della polizia sono stati accolti con una violenta opposizione che riflette una cultura della supremazia bianca. È un istinto razzista con cui dobbiamo fare i conti se vogliamo realizzare l'ethos dell'America: un processo democratico impegnato nella realizzazione dell'uguaglianza per tutti. Siamo Ginevra e siamo forti perché riconosciamo la nostra umanità condivisa e il reciproco debito reciproco. Troppi di noi la pensano in questo modo, lasciano che siano pochi a dettare chi e cosa siamo veramente. Colpiamo l'orso e continuiamo ad educarci. Se non lo facciamo, perdiamo sia noi stessi che il futuro che vogliamo creare.
