Con l'imminente incontro per la FDA per raccomandare l'uso di vaccini di richiamo per Johnson & Johnson e Moderna, i nuovi dati rilasciati causano più conflitti.
La FDA ha affermato che non ci sono prove sufficienti per raccomandare completamente l'uso di un vaccino booster J&J, e ora i dati mostrano che i riceventi J&J potrebbero effettivamente stare meglio con un booster mRNA degli altri due marchi.
Dopo che la FDA ha esaminato i dati di questa settimana, si riuniranno di nuovo la prossima settimana per discutere la loro decisione finale. Una volta fatto, il CDC deciderà chi sarà idoneo per i booster se approvato.
Moderna sta cercando l'approvazione per la stessa tempistica di Pfizer con booster di 6 mesi, mentre J&J ha chiesto 2-6 mesi.
La FDA considera ancora J&J una misura protettiva contro COVID, ma gli altri marchi offrono prove più forti di una migliore protezione.
J&J ha presentato i dati alla FDA affermando che il loro vaccino era efficace all'80% contro la prevenzione dei ricoveri.
Nel corso della pandemia, oltre 170 milioni di persone vaccinate hanno ricevuto i vaccini Moderna o Pfizer e solo 15 milioni hanno ricevuto il J&J.
J&J ha affrontato vari problemi durante il loro lancio, da problemi di produzione, a effetti collaterali estremamente rari di coaguli di sangue e reazioni neurologiche.
Il colpo unico ha attratto la maggior parte di quelli che l'hanno ottenuto.
Ricevi gli ultimi titoli nella tua casella di posta ogni mattina? Iscriviti alla nostra edizione mattutina per iniziare la giornata.
