Se la Corcoran Gallery of Art dovesse essere inghiottita da un'istituzione più grande e più sana per sopravvivere, potremmo celebrare l'annuncio di mercoledì che la sua collezione sarà divorata dalla National Gallery of Art. La National Gallery è senza dubbio il più prestigioso e rispettato amministratore delle belle arti di Washington e la sua reputazione è internazionale. Ma questo non è un inghiottire il Corcoran: questa è la fine del Corcoran e il suo smembramento finale.
Tutto ciò che è stato oscuramente sussurrato sul consiglio di amministrazione di Corcoran negli ultimi anni si è avverato: dopo decenni di leadership irregolare e spesso incompetente, ha visto l'istituzione fino alla sua scomparsa. Consegneranno l'arte alla National Gallery, che prenderà il lotto e poi distribuirà il resto attraverso un programma ancora da annunciare. Una piccola galleria legacy con opere amate strettamente associate al marchio Corcoran che presto sarà defunto sarà mantenuta da qualche parte nel vecchio edificio, che sarà dato alla George Washington University. GWU assorbirà le funzioni del college e dell'insegnamento. Come entità legale, il Corcoran continuerà, sebbene questo consisterà principalmente in un comitato consultivo e un nome sul muro dell'edificio del museo sulla 17th Street NW.
La stragrande maggioranza delle persone che visitano Washington non conoscerà mai la differenza e probabilmente sarà meglio servita dal nuovo accordo post-Corcoran. La National Gallery utilizzerà lo spazio del secondo piano del vecchio Corcoran per allestire mostre di arte moderna e contemporanea, ampliando notevolmente il suo spazio espositivo e, si spera, la sua dedizione all'arte contemporanea. La liquidazione della collezione di Corcoran potrebbe portare a una maggiore visibilità delle singole opere d'arte, sia presso la National Gallery che presso qualsiasi museo o istituzione che accetti ciò che la NGA non vuole. Il piano attuale è di collocare il maggior numero possibile di opere nei musei di Washington, ma gran parte della collezione potrebbe finire in Tennessee o in Alaska.
La collezione come entità vivente è scomparsa, e così anche il Corcoran come presenza indipendente nella vita culturale di Washington. Le stranezze della vecchia galleria, fondata nel 1869 come primo museo d'arte di Washington, scompariranno. Qualsiasi senso persistente della collezione di Corcoran come espressione del gusto estetico di William Wilson Corcoran, qualsiasi riflesso dei giganti della vita culturale di Washington che hanno anche lasciato la loro arte alle sue cure, svanirà. Le eccentricità dello staff e dei curatori del Corcoran, la peculiare grinta del luogo che è nata dalla sua duplice missione di college e galleria, anche tutto questo scomparirà.
Ma prendiamoci un momento per pensare al popolo del Corcoran, che è rimasto fedele a questa situazione attraverso anni di leadership tumultuosa e spesso oscenamente inetta. La National Gallery non può dire se assumerà qualcuno di loro, anche se una portavoce ha sottolineato che i partner del nuovo accordo stanno appena iniziando a elaborare i dettagli.
unodi 23 Riproduzione automatica a schermo intero Chiudi
Visualizza fotoDa Degas a Remington, uno sguardo ai tesori all'interno del più antico museo di Washington. Facci sapere nella sezione commenti qui sotto quali sono le tue opere d'arte museali preferite.Didascalia Da Degas a Remington, uno sguardo ai tesori all'interno del museo più antico di Washington. Facci sapere nella sezione commenti qui sotto quali sono le tue opere d'arte museali preferite. La Corcoran Gallery of Art si trova all'angolo tra New York Avenue e 17th Street NW. Nikki Kahn/The Washington PostAttendi 1 secondo per continuare.Si spera che la National Gallery, che trarrà grandi benefici dall'arte che presto sarà proprietaria, sarà in grado di offrire un rifugio ai curatori e ai conservatori e al personale di supporto che dipendono per il proprio sostentamento dall'impiego del Corcoran. Siamo così amaramente intontiti dalla nostra economia di ricchezza e naufragio che è fin troppo facile pensare alla disoccupazione come a una insignificante conseguenza del progresso. Ma questo non sembra un progresso e l'impatto sulla vita di molte persone dedicate e intelligenti non sarà da poco. Non è facile trovare lavoro nel mondo senza scopo di lucro dell'arte e dei musei, e sarebbe una perdita per Washington se lo staff professionale del Corcoran fosse costretto a cercare altrove la sopravvivenza, o a lasciare del tutto il mondo dei musei.
L'accordo con GWU e NGA presta poca attenzione alla terza delle tre c che hanno definito la missione di Corcoran: la collezione, il collegio e la comunità. La più grande forza del Corcoran era il suo sapore particolarmente locale, il suo legame con una comunità locale di artisti e insegnanti. Sotto lo stesso tetto, si trovano mostre di livello mondiale dedicate al Modernismo, oi dipinti di Richard Diebenkorn, ma anche mostre di studenti e lavori di membri della facoltà. Tutti a Washington sono fortunati che la National Gallery sia stata piantata qui ed è gratuita; ma non è particolarmente Locale istituzione, con un sapore distinto che lo distingue dagli altri grandi musei d'arte di tutto il mondo.
Gli organizzatori di questa eutanasia culturale sottolineano gli aspetti positivi: il grosso dell'arte rimarrà a Washington; le gallerie gestite dalla NGA presso l'edificio Corcoran saranno libere; le nuove istituzioni partner sono sia locali che ben situate a Corcoran; la scuola continuerà e gli studenti impareranno e studieranno ancora in un ambiente pieno di arte; nessuna delle opere d'arte viene venduta; e GWU ha le risorse per eseguire una costosa ristrutturazione dell'edificio.
Mi piace pensarlo come una necessaria reinvenzione, afferma Peggy Loar, direttore ad interim e presidente del Corcoran. Penso che questo posto salterà in un modo per cui non abbiamo avuto i soldi per oltre un decennio.
Ha espresso gratitudine e preoccupazione per il personale e ha spiegato la lenta rottura di un precedente accordo con l'Università del Maryland come uno sforzo in buona fede per gestire una complicata fusione che alla fine è naufragata per l'incapacità dell'università di far funzionare i dettagli. Quando tale accordo è stato annunciato lo scorso aprile, tutte le parti coinvolte hanno sottolineato la continua indipendenza del Corcoran e l'integrità della sua collezione. La National Gallery, dice Loar, non può fare la stessa promessa perché ha una politica contro la de-adesione all'arte che entra nella sua collezione: se la prendono, l'hanno per sempre, quindi hanno una grande responsabilità fiduciaria nei confronti del contribuente degli Stati Uniti. Quindi i pezzi minori della collezione devono essere dispersi.
come ottenere più follower su tiktok
Tutto questo è stato elaborato in grande segretezza, il che è stato il segno distintivo del modo in cui il consiglio di Corcoran fa le cose. Come l'ultimo piano di salvataggio, questo avviso di necrologio è stato annunciato firmato, sigillato e consegnato. La più ampia comunità di Corcoran era, come al solito, priva di diritti. Tranne per due cose: il nuovo accordo potrebbe essere soggetto a controllo legale, per determinare se è fedele alla missione originale del Corcoran; e il Corcoran è ancora, per ora, un'istituzione di Washington, quindi potrebbe esserci costernazione tra i leader politici e civili locali.
Non c'è molto tempo e, date le gravi difficoltà economiche del Corcoran, probabilmente non ci sono alternative migliori. Ma c'è ancora un'opportunità per estrarre dalla National Gallery e dalla GWU promesse più esplicite. L'accesso all'intera collezione e il suo mantenimento locale è una concessione che dovrebbero offrire; un altro è l'impegno ad assumere il personale Corcoran.
