Cayuga Nation scrive una lettera all'AG James, chiama razziste le azioni della contea di Seneca

La Cayuga Nation ha risposto dopo il consiglio dei supervisori della contea di Seneca ha richiesto un procuratore speciale per il procedimento penale che coinvolge Charles Bowman , residente a Fayette, e indagini presso il dipartimento di polizia di Cayuga Nation.





La lettera al procuratore generale Letitia James fa esplodere la richiesta della contea di Seneca di un procuratore speciale e di un'indagine, arrivando addirittura a definire razzisti i leader della contea.




Bowman è accusato di violazione di domicilio e aggressione a seguito di un incidente avvenuto nella proprietà di Cayuga Nation nel febbraio 2020.

La lettera del consiglio non è solo un tentativo senza precedenti di interferire con un procedimento penale in corso gestito dal procuratore distrettuale della contea, ma è un'altra azione anti-indiana del consiglio che sa di razzismo, ha affermato Cayuga Nation in parte della lunga lettera.



sono aperti gli uffici previdenziali locali?

La contea non ha ancora risposto alla lettera. Leggilo di seguito.





GUARDA LA LETTERA: La risposta di Cayuga Nation alla richiesta della contea di Seneca di un procuratore speciale


Caro procuratore generale James:



la dichiarazione dei redditi è ancora in fase di elaborazione

Sono consigliere della Cayuga Nation. La nazione Cayuga, a lungo riconosciuta come nazione indiana sovrana dal governo federale, faceva parte della confederazione Haudenosaunee delle nazioni indiane di New York (insieme alle nazioni Seneca, Mohawk, Oneida e Onondaga come altri membri originali).

La Cayuga Nation scrive in merito alla lettera straordinaria inviatavi dal procuratore della contea di Seneca David Ettman, scritta in base a una risoluzione formale del consiglio di vigilanza della contea di Seneca, che chiede una cosiddetta indagine indipendente da parte del vostro ufficio su un criminale in corso causa intentata a seguito di un atto d'accusa del Grand Jury della contea di Seneca e gestita dal procuratore distrettuale della contea di Seneca Mark Sinkiewicz, e gli eventi alla base dell'atto d'accusa. (Una copia della lettera dell'avvocato Ettman è allegata come Allegato A.) ​​La lettera del consiglio non è solo un tentativo senza precedenti di interferire con un procedimento penale in corso gestito dal procuratore distrettuale della contea, ma è un'altra azione anti-indiana da parte del consiglio di Seneca che sa di razzismo. Il Consiglio tenta ancora una volta di denigrare la Cayuga Nation, la sua attuale leadership scelta dal popolo Cayuga e riconosciuta dal Dipartimento degli Interni, e il suo dipartimento di polizia, la cui legittimità è stata espressamente confermata dal governo federale. Il consiglio cerca di interferire con i procedimenti avviati dal gran giurì contro un uomo caucasico non indiano di nome Charles Bowman, che è stato incriminato per violazione di domicilio in una proprietà della Cayuga Nation e aggressione criminale a un ufficiale di polizia della Cayuga Nation.




Questa lettera fa parte di una recente vendetta che il consiglio della contea di Seneca ha diretto contro la Cayuga Nation, durante la quale i membri del consiglio hanno fatto commenti apertamente razzisti. C'è stata un'opposizione vocale all'interno del Consiglio stesso a questa campagna, ma le risoluzioni sono state approvate a maggioranza. Come parte di questa campagna, il Consiglio si è recentemente lamentato con il Segretario degli Interni Deb Haaland che per più di quarant'anni il popolo della contea di Seneca ha dovuto affrontare l'affermazione dei diritti sovrani da parte della nazione indiana Cayuga. (Una copia della lettera del Board al Segretario Haaland è allegata come Allegato B.) Naturalmente, le nazioni indiane, inclusa la Cayuga Nation, hanno diritti sovrani, ma questo è qualcosa che il Seneca Board apparentemente non può accettare. La lettera al segretario Haaland la esortava in modo bizzarro a riconoscere la diversa leadership che il consiglio preferirebbe per la nazione Cayuga. È difficile immaginare un attacco più pernicioso al diritto di una nazione tribale all'autogoverno del suggerimento che il governo locale possa dettare la sua leadership.

Le recenti riunioni del consiglio di Seneca sono state piene di ostilità verso la nazione Cayuga e di palesi sentimenti anti-indiani. Il membro del consiglio Richard Ricci ha recentemente paragonato la leadership della Cayuga Nation a quelli che ha descritto come i predoni e i delinquenti della leadership della Oneida Nation. Vedi l'incontro di giugno 2021, registrato su https://www.youtube.com/watch?v=9aoN6Jtr9jc. In quella stessa riunione, il presidente del consiglio di amministrazione Robert Hayssen ha protestato: Come può la nazione indiana Cayuga continuare ad aggiungere terra a qualcosa che non ha? Non hanno una prenotazione. Eppure ogni tribunale che si occupa della questione, compresa la Corte d'appello di New York, ha espressamente stabilito che la riserva di Cayuga nelle contee di Cayuga e Seneca continua a esistere. Cfr. Cayuga Indian Nation of N.Y. v. Gould, 14 N.Y.3d 614 (2010); Cayuga nazione indiana di N.Y. v. Seneca Cnty., 260 F. Supp. 3d 290 (W.D.N.Y. 2017).

I membri del Consiglio hanno riconosciuto l'ostilità e il razzismo diretti alla Cayuga Nation e ai suoi leader. Per quanto riguarda la proposta che il consiglio di amministrazione inviti il ​​membro del consiglio di Cayuga e il rappresentante federale Clint Halftown a comparire davanti al consiglio, il membro del consiglio Kyle Barnhart ha dichiarato ai suoi colleghi supervisori: Ho serie preoccupazioni su alcuni dei vostri comportamenti se interrogheremo il signor Halftown in sessione aperta. Penso che ci sia una significativa responsabilità per questo Consiglio e per le cose che alcuni di voi potrebbero dire.




Nella lettera dell'avvocato Ettman a te, il consiglio chiede un'indagine sullo stato della polizia della nazione indiana Cayuga, definendola una forza paramilitare. Lo status della polizia della nazione indiana Cayuga, tuttavia, è già stato rivisto e affrontato espressamente dal governo federale. Il 17 giugno 2019, Darryl LaCounte, direttore della BIA, ha inviato una lettera formale a nome dell'allora segretario agli Interni David Bernhardt a Stuart Peenstra, capo della polizia della città di Seneca Falls. (Una copia della lettera del Direttore LaCounte è allegata come Allegato C.) Nella lettera, il Direttore LaCounte ha spiegato:

Attualmente, il Dipartimento dell'Interno (Dipartimento) non ha alcun rapporto con il Dipartimento delle forze dell'ordine della tribù e la tribù non riceve alcun finanziamento dal Dipartimento per scopi di applicazione della legge. Inoltre, gli ufficiali della Cayuga Indian Nation non sono incaricati a livello federale ai sensi del 25 U.S.C. § 2804. Tuttavia, il finanziamento o la messa in servizio federale non è necessario per
la nazione indiana Cayuga di esercitare la propria autorità sovrana intrinseca per far rispettare le proprie leggi all'interno dei confini della riserva della nazione indiana Cayuga attraverso un programma di applicazione della legge.

Il regista LaCounte ha continuato:

quando arriva il nuovo controllo dello stimolo?

Sia i tribunali federali che quelli statali hanno stabilito che la riserva della nazione indiana Cayuga non è stata ridotta o smantellata. Sebbene la Tribù non abbia terre in amministrazione fiduciaria, tutte le terre all'interno dei confini esterni della Riserva sono considerate Paese indiano secondo la legge federale. Pertanto, la posizione del Dipartimento è che la nazione indiana Cayuga possa far rispettare le proprie leggi penali
contro gli indiani entro i confini della Riserva.

Il direttore LaCounte ha concluso che sebbene 25 U.S.C. § 232 ha conferito allo Stato di New York giurisdizione penale sul Paese indiano all'interno dello Stato, la giurisdizione dello Stato è concorrente con la nazione indiana Cayuga e la giurisdizione federale. In sintesi, la BIA ha chiarito che il programma di applicazione della legge della Cayuga Nation è legittimo. Inoltre, la Corte Suprema ha stabilito inequivocabilmente che la polizia indiana può detenere brevemente un non indiano prima di deferirlo alle autorità federali o statali. Si veda, ad esempio, United States v. Cooley, 141 S.Ct. 1638 (2021) (citando anche Cayuga Nation amicus brief).

Per quanto riguarda l'incidente per il quale il signor Bowman è stato incriminato, molti dei fatti sono indiscussi. Il 20 febbraio 2020, la polizia di Cayuga Nation, agendo in base a un mandato, ha recuperato alcune proprietà di Cayuga Nation che erano state sequestrate e detenute da un gruppo dissidente. (Una copia del mandato è allegata come Allegato D.) La Cayuga Nation ha intrapreso questa azione solo dopo che la Corte d'Appello di New York ha stabilito che l'uso di meccanismi di risoluzione delle controversie diversi dai tribunali è di per sé un esercizio del diritto di autogovernarsi in modo coerente con le tradizioni tribali e la legge orale. Cayuga Nation v. Campbell, 34 N.Y.3d 282, 296 (2019). Queste proprietà avevano generato più di $ 5 milioni all'anno di reddito d'impresa per la Cayuga Nation, e il gruppo dissidente stava usando i proventi delle proprietà per i propri fini, senza alcun conto per la Nazione.

concerti della fiera dello stato di new york 2016



Una settimana dopo che la Nazione aveva recuperato le proprietà, un gruppo di individui, tra cui Bowman—a
Caucasici senza legami con la Cayuga Nation, riuniti per protestare contro il recupero delle proprie proprietà da parte della nazione. Durante la protesta, Bowman ha guidato un piccolo gruppo che ha fatto irruzione in una delle proprietà di Cayuga Nation, ha sfondato una barriera di nastro della polizia e ha iniziato ad assalire gli agenti di polizia di Cayuga Nation.

Questi eventi sono stati testimoniati da funzionari sia federali che statali. Erano presenti due rappresentanti del Dipartimento per le relazioni con la comunità del Dipartimento di Giustizia. Erano presenti anche i poliziotti dello Stato di New York e le forze dell'ordine locali. In effetti, quando Bowman e altri hanno fatto irruzione nella proprietà della Cayuga Nation, anche la polizia statale e locale è entrata nella proprietà, prendendo posizione con e dietro la polizia di Cayuga. La polizia di Cayuga è poi andata avanti lentamente, spingendo i manifestanti fuori dalla proprietà. Il procuratore degli Stati Uniti J.P. Kennedy ha annunciato che avrebbe indagato sugli eventi che circondano il recupero delle sue proprietà da parte della Cayuga Nation. Nessuna accusa è stata avanzata, né dal procuratore degli Stati Uniti né dalle autorità statali, contro la Cayuga Nation o i suoi agenti di polizia per nessuna delle loro azioni.

Ma il Grand Jury della contea di Seneca ha accusato Bowman, come sopra identificato. Alla fine, la questione viene adeguatamente risolta in tribunale. Per il Consiglio di Seneca cercare di indagare su un procedimento penale in corso avviato dal gran giurì e gestito dal procuratore distrettuale della contea di Seneca è senza precedenti e improprio. Nulla è stato mostrato, o addirittura presunto dal consiglio, che suggerisca qualsiasi scorrettezza da parte di DA Sinkiewicz o del Grand Jury della contea di Seneca. Ciò che a quanto pare è inaccettabile per il Consiglio è che un uomo caucasico è stato perseguito per violazione di domicilio in una proprietà di proprietà indiana e per aver aggredito un ufficiale di polizia indiano. L'unica effettiva scorrettezza qui è la palese ostilità del Consiglio della contea di Seneca verso l'esistenza stessa della nazione Cayuga e le legittime affermazioni di autorità sovrana della nazione sulle sue terre di riserva all'interno della contea. La Nazione ha ripetutamente espresso la disponibilità ad avere un dialogo con il County Board, se vi prevalgono opinioni ragionevoli. Non c'è ancora stato un invito.

Sarei felice di rispondere a qualsiasi domanda tu possa avere.


Ricevi gli ultimi titoli nella tua casella di posta ogni mattina? Iscriviti alla nostra edizione mattutina per iniziare la giornata.
Raccomandato