'Snowfall' è avvincente e credibile, motivo per cui potrebbe utilizzare un disclaimer


Amin Joseph come Jerome, Damson Idris come Franklin Saint in Snowfall. (Michael Yarish/FX)

Presentato come una storia sulle origini del crack di Los Angeles, il dramma avvincente ma deprimente di 10 episodi di FX Snowfall (in anteprima mercoledì) parla davvero dei molti modi in cui il traffico di droga ricalibra e alla fine marcisce la morale delle persone che vi si dedicano. Questo è un tema che hanno in comune Snowfall e quasi tutte le saghe sulla distribuzione di droga nel cinema e in televisione, chiedendo allo spettatore di relazionarsi con le scelte conflittuali, fin troppo umane e in definitiva omicide che diventano sempre più facili da fare quando gli accordi scendono, il denaro scorre e si premono i grilletti.





John Singleton, il Boyz N the Hood il regista che è il co-creatore di Snowfall (con Dave Andron ed Eric Amadio), apre la serie con un inno in Technicolor al suo quartiere di South Central come ricorda (o immagina) che fosse nell'estate del 1983, prima dell'ascesa del crack: un ambiente tranquillo con serenate di R&B e prime canzoni rap che pulsano da boombox, un mondo pieno di sole sconfinato, buoni vicini e furgoni dei gelati.

È qui, con questo beato scatto precedente, che Snowfall - che ho già elogiato nella mia anteprima televisiva estiva basata sulla sua narrazione snella e ben ritmata - potrebbe utilizzare un disclaimer o una sorta di utile avvertimento che dovresti vedere la serie interamente come un'opera di finzione.

società umana della contea di seneca ny

Non basato su. Non quasi vero e spesso neanche lontanamente vero, se non nel modo in cui la finzione può raggiungere una verosimiglianza convincente. Snowfall deve essere chiarito come una storia, e non perché tratta South Central come un paradiso sul precipizio di perdersi (perché sicuramente, per alcuni, lo era). Delle tre trame parallele di Snowfall, quella che ha più bisogno di un disclaimer, credo, è una trama che collega l'emergere del crack a un presunto sforzo della CIA di vendere droga per raccogliere fondi per comprare armi per i ribelli centroamericani che cercano di rovesciare i regimi comunisti.



Questa è una vecchia – e in gran parte smentita – affermazione, che Snowfall presenta in grande dettaglio come una questione di controversia aperta. Oltre a presentare agli spettatori un giovane intraprendente di South Central di nome Franklin Saint (Damson Idris) che passerà da piccolo spacciatore di marijuana a diventare il primo boss del crack del quartiere, Snowfall si concentra su un agente della CIA semi-canaglia, Teddy McDonald. (Carter Hudson), che sta ancora soffrendo per un precedente fallimento della missione e ora agisce su ordini indiretti di consegnare armi ai nicaraguensi, usando un surplus di cocaina per raccogliere denaro. (O qualcosa del genere. Snowfall, come l'ambiente che raffigura, è deliberatamente evasivo sui suoi segreti più profondi, divulgandoli agli spettatori in base alla necessità di sapere.)

Forse solo i critici esperti dei media possono ancora ricordare la serie investigativa del 1996 sul San Jose Mercury News che per prima ha riportato tali affermazioni, o come Livingmax, il New York Times e il Los Angeles Times hanno fatto così tanti buchi nelle scoperte del Mercury News che il giornale ha dovuto tornare indietro e riferire i suoi fatti, molti dei quali non hanno retto.

Alla fine del governo degli Stati Uniti, anche le indagini congressuali e interne della CIA non sono riuscite a trovare prove di connessioni tra l'agenzia e l'epidemia di crack come irritanti o dirette come la storia presentata in Snowfall. Tuttavia, rimane una potente teoria della cospirazione e una leggenda metropolitana persistente. E ora eccolo, raccontato in modo abbastanza avvincente in TV, che coinvolge omicidi di copertura e una sequenza in cui McDonald fa un viaggio in un campo di ribelli nicaraguensi per rimuovere le prove che collegherebbero armi rubate a fonti statunitensi.



Per scrivere Snowfall, Singleton e i suoi colleghi hanno cercato consigli di esperti da fonti della CIA e Singleton ha affermato nelle interviste che sa che non ci sono prove sufficienti per supportare la versione di Snowfall. Ma per lui, è sente vero (la CIA, ha detto a USA Today, sapeva che [la cocaina] veniva portata qui e guardava dall'altra parte) e, nel mondo della TV, sentirsi veri di solito conta più dell'essere vero.

jojo siwa incontra e saluta le date

[Con 'Snowfall' di FX, John Singleton torna negli anni '80 a South Central L.A.]

Nessuno, dopotutto, ha pubblicizzato Snowfall come un documentario. Lo stesso vale per The Americans, un altro dramma FX ambientato negli anni '80 che tira fuori grandi emozioni e talvolta appena plausibili dalle trame della Guerra Fredda che usano i fatti storici semplicemente come un suggerimento e nient'altro.

Perché Snowfall ha bisogno di un disclaimer se The Americans non lo fa? Beh, forse gli americani lo fanno. Anche i romanzi più ridicoli includono un promemoria, di solito in anticipo, in stampa fine ma evidente vicino al copyright, che la finzione tra queste copertine non è pensata per ritrarre persone reali ed eventi reali, anche se sembra ispirata a una storia vera o rispecchia involontariamente realtà.

Negli ultimi due decenni, quando la televisione è salita alla ribalta su un'ondata di narrazione e recitazione di alta qualità, gli spettacoli hanno iniziato ad affrontare argomenti che erano più vicini alla verità che alla finzione selvaggia. A volte è troppo facile per la versione televisiva sostituire i fatti.

Ma non chiedermelo, chiedi a Olivia de Havilland. In una causa intentata a Los Angeles la scorsa settimana contro FX e i produttori dell'eccellente miniserie della rete Feud: Bette e Joan, l'attrice 101enne sostiene che la serie ha travisato il suo personaggio mostrando de Havilland (interpretata da Catherine Zeta-Jones ) partecipando a un'intervista davanti alla telecamera che non è mai avvenuta, esprimendo opinioni e condividendo pettegolezzi in un modo che de Havilland dice che non farebbe mai. Anche se de Havilland è abbastanza famosa da essere considerata una figura pubblica, il suo avvocato afferma che Feud supera il limite della libertà di parola protetta.

madrid è aperta ai turisti

Nessuno che abbia visto Feud dovrebbe pensare che sia una rappresentazione diretta dei fatti, ma non c'era nulla che impedisse agli spettatori di presumere che lo fosse. Era un'interpretazione accentuata ed esagerata di una storia forse vera, giocata per ottenere il massimo effetto e occasionalmente emozionanti dosi di camp. È la fortuna e la leggera sfortuna di de Havilland essere l'unica persona ritratta in Feud che sembra essere ancora viva e quindi in grado di offendersi.

Ma lei è viva e anche se potrebbe non avere il caso più forte, ha un ottimo punto. I confini tra realtà e finzione nel 2017 sono abbastanza sfocati, non è vero? Se hai intenzione di rivisitare e romanzare qualche succosa storia del passato, non sarebbe male ricordare alla gente che è tutta una grande, bella bugia.

Nevicata (90 minuti) in anteprima mercoledì alle 22:00 su FX.

Raccomandato