RAPPORTO: Il Bureau of Indian Affairs ha rivelato che Cayuga Nation non ha mai posseduto contratti di diritto pubblico per le forze dell'ordine, tribunale tribale

Pochi giorni prima un gran giurì si riunisce nella contea di Seneca iniziare a raccogliere testimonianze che alla fine possono portare a accuse penali, a FingerLakes1.com Un'indagine ha rivelato che la Cayuga Nation di New York non ha mai ricevuto alcun finanziamento federale attraverso le forze dell'ordine o contratti di diritto pubblico dei tribunali tribali, secondo l'Ufficio per gli affari indiani del Dipartimento degli interni degli Stati Uniti.





A seguito di sono state presentate le richieste iniziali del Freedom of Information Act attraverso l'agenzia federale all'inizio di febbraio, Rebecca Smith, specialista in relazioni tribali presso l'Eastern Regional Office, ha spiegato che il loro ufficio non aveva registrazioni per nessuna delle due richieste, risultando in due lettere di rifiuto datate 24 febbraio 2021.

Smith ha spiegato che la regione orientale non ha un contratto di diritto pubblico 93-638 con la Cayuga Nation di New York per un programma di applicazione della legge.

Allo stesso modo, è stata applicata la stessa identica risposta, ma solo per riconoscere che non esiste nemmeno un contratto di diritto pubblico 93-638 con la Cayuga Nation di New York per un programma Tribal Court.



.jpg

.jpgQuesto grafico è stato creato sulla base di una lettera di rifiuto che LivingMax ha ricevuto dall'ufficio regionale orientale del Bureau of Indian Affairs il 24 febbraio 2021.

Il diritto pubblico 93-638 è un servizio radicato nel Legge indiana sull'autodeterminazione e l'assistenza all'istruzione del 1975 e 25 Codice USA .

I contratti di diritto pubblico consentono alle Nazioni riconosciute a livello federale di accedere ai finanziamenti attraverso il Dipartimento degli interni e l'Ufficio degli affari indiani degli Stati Uniti, che vengono quindi assegnati per coprire i servizi che il governo degli Stati Uniti offrirebbe ai propri cittadini e comunità, ma solo su prenotazione.



L'istruzione, i trasporti e le infrastrutture, l'estrazione o lo sviluppo di risorse naturali, le forze dell'ordine e i sistemi giudiziari, sono tutti considerati possibili progetti a cui il governo federale può destinare i dollari dei contribuenti, solo per citarne alcuni.

recensioni del sistema monetario sui social media

La Nation, tuttavia, ha solo due contratti in corso con gli Stati Uniti attraverso la BIA negli ultimi cinque anni, dopo aver presentato una seconda richiesta FOIA tramite l'agenzia.

Uno dei quali è un contratto di trasporto e non consentirebbe di stanziare alcun finanziamento federale da quel progetto designato al dipartimento di polizia della nazione Cayuga, che i popoli indigeni presumibilmente arrestati lo scorso febbraio , o il Centro di Giustizia che sta attivamente cercando di sfrattare i propri membri della nazione da 14 proprietà residenziali nella contea di Seneca .

Il contratto di trasporto era stato assegnato alla Nazione nel 2012 e da allora è rimasto inattivo, secondo Smith.

L'unico altro contratto si chiamaProgramma di governo tribale consolidatoo CTGP.

In sostanza, questo contratto agisce come un modo per condensare più contratti in un accordo unico nel tentativo di promuovere l'autodeterminazione indiana e migliorare la qualità della vita nelle comunità tribali fornendo una maggiore flessibilità nella pianificazione dei programmi e soddisfacendo i bisogni delle comunità.

Le procedure contrattuali semplificate migliorano la responsabilità del programma riducendo le pratiche burocratiche e i requisiti di rendicontazione e riducono i costi amministrativi tribali per consentire maggiori servizi nell'ambito di questi contratti,secondo il BIRRA .

Sebbene il contenuto effettivo del CTGP rimanga poco chiaro fino a quando non verranno recuperate completamente 1.000 pagine di record da entrambi i contratti a FingerLakes1.com , Smith ha già confermato che anche quest'altro contratto non avrebbe coperto i finanziamenti delle forze dell'ordine e dei tribunali tribali.

Pur non possedendo alcun contratto, la Nazione'La polizia e il sistema giudiziario di s possono ancora operare senza alcun finanziamento federale.

controlla lo stimolo controlla irs

David F. Conrad, direttore dell'Ufficio per gli affari pubblici, è entrato a far parte dell'Ufficio del segretario aggiunto per gli affari indiani nel maggio 2020 durante gli ultimi mesi dell'ex vicesegretario per gli affari indiani Tara Sweeney's mandato all'interno.

Ha pesato sul ruolo dei contratti PL 93-638 nel Paese indiano.

Le tribù sono sovrane e hanno l'autorità intrinseca di creare programmi di sicurezza pubblica che includano l'applicazione della legge, la detenzione e i tribunali, in assenza di un contratto di autodeterminazione o di un patto di autogoverno,Conrad ha detto FingerLakes1.com .

In accordo con l'Ufficio dei servizi di giustizia, la BIACfornire assistenza tecnica e formazione alle tribù che desiderano creare tali programmi.

Non esiste alcuna gestione federale o supervisione dei programmi tribali creati in assenza di un contratto o di un patto, tuttavia la BIA OJS, su richiesta, condurrà revisioni del programma e valutazioni del tribunale,Conrad in seguito continuò.

Ha anche spiegato che gli agenti delle forze dell'ordine tribali dei programmi creati in assenza di un contratto o di un patto possono ottenere credenziali tramite la BIA OJS Commissioni speciali per le forze dell'ordine , noti anche come SLEC.

Gli SLEC operano comemoltiplicatori di forzaperché essi'Re permesso agli ufficiali tribali, locali, di contea e tribali di assistere in indagini federali sui principali crimini che si verificano nel Paese indiano.

Tuttavia, quegli ufficiali SLECdeve avere un'indagine di background adeguatamente giudicata, nonché la formazione e le certificazioni minime richieste dal BIA-OJS,secondo Corrado.

L'Ufficio per gli affari indiani' 15.030 forze dell'ordine indiane L'elenco di assistenza mira a fornire fondi ai governi tribali indiani per gestire i dipartimenti di polizia e le strutture di detenzione.

Questo programma di assistenza è autorizzato anche attraverso i suddetti contratti PL 93-638 e 25 U.S. Code.

Fin dal suo inizio, la BIA ha stanziato 197.486.133 dollari per programmi di servizio delle forze dell'ordine tra 70 progetti negli Stati Uniti continentali, secondo tribù governativa .

Governi nazionali riconosciuti a livello federale che sonoesercitare l'autorità federale di contrasto della legge penale sui crimini ai sensi del Major Crimes Act (18 U.S.C. 1153) e altri statuti federali sulle loro riserve e gestire un programma di servizi per le forze dell'ordinehanno diritto a richiedere finanziamenti che possono essere diretti versostipendi e relative spesedi investigatori criminali, agenti in uniforme, agenti di detenzione, centralinisti radio e supporto amministrativo.

La Cayuga Nation di New York non è stata nominata come uno di quei progetti. I loro vicini e Custodi della Porta Occidentale, la Nazione degli Indiani Seneca, tuttavia, ricevettero finanziamenti in passato.

In assenza di fondi federali, la Cayuga Nation può integrare i costi di autofinanziamento dell'intero dipartimento di polizia e del sistema giudiziario attraverso i profitti maturati da imprese di proprietà nazionale come Intrattenimento in riva al lago , la struttura di gioco di classe II che's situato nel villaggio di Union Springs.

La catena di negozi di Lakeside Trading sparsi nelle contee di Seneca e Cayuga, di proprietà di Cayuga Nation Enterprises, potrebbe anche servire come un'altra possibile fonte di entrate e flusso per la nazione per coprire quei costi non dichiarati.

2000 un mese di stimolo quando comincerà?

Tuttavia, i dettagli su come la Cayuga Nation sostiene finanziariamente il proprio dipartimento di polizia'le operazioni di s e il tribunale civile sono ancora in discussione dopo FingerLakes1.com ha tentato di contattare Lee Alcott, il consulente legale di Clint Halftown, the Nation'SRappresentante federale BIA-chi non ha ancora risposto

Eppure, la nazione Cayuga non't rifuggire dal ricevere denaro federale-non solo per i programmi appaltati, ma anche per le sovvenzioni.

La nazione è stata un destinatario abbastanza coerente del Dipartimento per l'edilizia abitativa e lo sviluppo urbano degli Stati Uniti's Indian Housing Block Grant Program dal 2009-accumulando obbligazioni in dollari per un importo di $ 5.872.372, che rappresenta 67 per cento dell'intero stanziamento federale della nazione .

Solo quest'anno, alla Cayuga Nation sono stati assegnati 180.000 dollari tramite l'IHBG a seguito di un recente annuncio dei senatori statunitensi Chuck Schumer e Kirsten Gillibrand.

Tuttavia, un punto di contesa nel conflitto di lunga data della Cayuga Nation viene dalla più alta corte del paese: la Corte Suprema degli Stati Uniti.

Nel 2005, il Città di Sherrill contro Oneida Nation of New York battaglia legale ha portato a una sentenza di maggioranza 8-1 emessa dal compianto giudice Ruth Bader Ginsburg, che ha stabilito che gli standard della legge federale indiana e l'equità federale precluse alla Nazione'tentativo di riaffermare la sovranità sulle terre precedentemente possedute.

Ginsburg'l'opinione di maggioranza ha espresso la realtà che l'autorità di regolamentazione sul terreno in questione era stata esercitata dallo Stato di New York e dai comuni locali per 200 anni, considerando lacarattere decisamente non indiano del centro di New York e dei suoi abitanticome parte della loro giustificazione.

Quando la Nazione Oneida ha venduto parte della sua prenotazione,...ha ceduto le redini del governo e non ha potuto riconquistarle attraverso acquisti sul mercato aperto dagli attuali detentori del titolo, secondo la Corte'opinione di s.

Sedici anni dopo, la decisione Sherrill sta ancora svolgendo un ruolo di primo piano nella regione, poiché riguarda la faziosità della disputa sulla leadership della Cayuga Nation e le contestate richieste di immunità di sovranità, in particolare per la definizione delle giurisdizioni di polizia tribale.

Alcuni esperti legali indigeni come Gabriel Galanda, avvocato dirigente di Galanda Broadman, sostengono che il dipartimento di polizia della nazione Cayuga è illegittimo e non'Tpossedere qualsiasi pretesa giurisdizionale su terreni a pagamento anche all'interno di una riserva non stabilita a causa di 25 Codice USA 232 , uno statuto del 1948 che garantisce la giurisdizione di New Yorkper reati commessi da o contro indiani nelle riserve indiane all'interno dello Stato di New York nella stessa misura in cui i tribunali dello Stato hanno giurisdizione per reati commessi altrove.

Più recentemente, tuttavia, la Nazione'S la richiesta di land-in-trust è stata respinta lo scorso agosto in una decisione firmata da Sweeney, la BIAè fl'ex assistente del segretario per gli affari indiani.

Alla domanda se quella sentenza della Corte Suprema del 2005è ancora agli occhi del Dipartimento degli Interni degli Stati Uniti,Conrad ha dichiarato che l'agenziarifiutare rispettosamente di commentare.

Nelle suddette lettere di smentita FOIA, Smith ha anche consigliato FingerLakes1.com aPassegno di locazione con la Cayuga Nation per chiedere informazioni su qualsiasi documento di polizia e giudiziario richiesto come parte delle lettere originali-Da quando loro'sono gli effettivi custodi di tali documenti.

Poco dopo, FingerLakes1.com ha chiesto la nazione Cayuga's sede nazionale il 26 marzo per vari documenti del dipartimento di polizia della nazione Cayuga, tra cui un manuale della polizia del dipartimento, rapporti annuali della polizia e registri degli arresti da una violenta rissa che seguì a Seneca Falls il 29 febbraio 2020.

Non c'è stata alcuna determinazione o risposta da parte dei funzionari della Cayuga Nation sul fatto che tali documenti verranno rilasciati alla redazione in questo momento.

Raccomandato