Comune di Ginevra, i residenti dibattono sulla Giornata dei popoli indigeni

Il sindaco Steve Valentino era assente alla riunione del Consiglio comunale di Ginevra del 6 ottobre 2021. L'incontro è stato guidato dal vicesindaco Bill Pealer (Ward 2). Il Consiglio avrebbe dovuto tenere una sessione di lavoro il 4 ottobre 2021, ma tale riunione è stata annullata a causa della mancanza di un quorum.

L'incontro si è aperto con due audizioni pubbliche. La prima udienza riguardava la proposta di vendita del lotto di proprietà della città 119-7-1-51 su Jay Street. La seconda udienza ha richiesto una testimonianza pubblica sulla proposta di bilancio 2022 della città di Ginevra. Nessuna udienza pubblica ha ricevuto alcun commento pubblico ed entrambe le udienze pubbliche sono state chiuse.

Il Consiglio ha anche invitato a commentare pubblicamente. Jessica Farrell ha aperto un commento pubblico quando ha parlato a sostegno di un proclama per istituire una Giornata dei popoli indigeni. La proclamazione proposta sosteneva che la nuova festività si svolgesse in concomitanza con il Columbus Day.

La proposta della Giornata dei Popoli Indigeni si è rivelata il tema più dibattuto della serata. La proclamazione è stata portata al Comune e al Consiglio da Farrell e Community Education for Transformation.

Farrell e il consigliere Laura Salamendra (Ward 5) hanno sostenuto che la proclamazione era appropriata a causa delle atrocità che le popolazioni indigene hanno subito da quando l'Europa occidentale ha scoperto le Americhe. In effetti, Farrell ha sostenuto che era la dottrina della scoperta ad essere in parte responsabile delle atrocità subite dalle popolazioni indigene. Ha affermato che gli europei credevano di aver scoperto le Americhe perché non consideravano gli indigeni esseri umani.

Farrell ha riconosciuto che Colombo non era personalmente responsabile per i centinaia di anni di atrocità affrontate dalle popolazioni indigene. Ma Farrell ha continuato affermando che la Giornata dei popoli indigeni dovrebbe tenersi l'11 ottobre^questoperché la scoperta delle Americhe da parte di Colombo fu il catalizzatore di quelle atrocità. Farrell ha sostenuto che la nuova festività non dovrebbe in alcun modo impedire agli italoamericani di celebrare la loro cultura, ... a meno che non si stia celebrando la scoperta.

justin bieber incontra e saluta il prezzo

Salamendra lesse l'intero Proclama nel verbale. Tuttavia, c'era una significativa opposizione al Proclama sia da parte del pubblico che del Consiglio. Tony DiCostanzo, Presidente della Loggia di Ginevra 2397 dell'Ordine dei Figli e delle Figlie d'Italia in America si è espresso in forte opposizione al Proclama. DiCostanzo ha affermato di aver rappresentato molti italoamericani a Ginevra che si erano opposti alla festa e ha fatto alzare un certo numero di membri del pubblico per dimostrare che in realtà stava testimoniando per loro.

DiCostanzo era preoccupato che il Proclama avrebbe diviso ulteriormente i residenti della città che erano stati divisi dalla riforma della polizia. DiCostanzo sentiva anche che il Proclama era un attacco diretto alla cultura e al patrimonio italiano. Pensava anche che questo Proclama fosse solo l'inizio dell'eliminazione del Columbus Day a Ginevra.

Diversi consiglieri hanno ritenuto che si dovrebbe organizzare una festa per riconoscere le popolazioni indigene e il loro contributo alla regione di Ginevra. Ma la maggior parte sembrava credere che dovesse essere separato dal Columbus Day. Il Consiglio non ha votato sul Proclama A seguito della riunione, il segretario comunale Lori Guinan ha confermato che il Bando non è stato firmato nemmeno dal sindaco Valentino e che non è stato in alcun modo adottato dalla Città di Ginevra.

La prima azione ufficiale del Consiglio della serata è stata quella di prendere in considerazione la seconda lettura dell'ordinanza che modifica la sezione 300 del codice della città. Questo emendamento aggiungerebbe una licenza dedicata per il Parco per il recupero delle risorse per gestire un impianto di trasferimento dei rifiuti. La licenza della struttura di trasferimento non autorizzerebbe la struttura di trasferimento a effettuare ritiri a domicilio.

Inizialmente, il consigliere John Pruett (reparto 6) ha offerto un emendamento all'ordinanza per richiedere che i camion con 10 o più ruote entrino ed escano dalla struttura da un ingresso specifico. Gran parte della discussione di Pruett non è stata udibile perché la City ha continuato ad avere problemi tecnici con il microfono.

Alcuni consiglieri erano preoccupati che il più ampio problema del traffico di camion cronico dovesse essere trattato separatamente dall'emendamento all'ordinanza. In effetti, Salamendra ha affermato che sperava che il Comune avrebbe affrontato il problema dei camion per l'intera città, non solo il problema dei camion intorno al Resource Recovery Park.

bene ora cure urgenti new hartford

Il vicedirettore cittadino Adam Blowers ha affermato che alcune strade della zona hanno già limitato il traffico di camion con segnaletica. Blowers ha assicurato al comune che il personale potrebbe collaborare con il personale del Dipartimento dei lavori pubblici (DPW) per ottenere un migliore posizionamento della segnaletica ed esplorare una migliore applicazione delle regole esistenti.

Pruett alla fine ha ritirato la sua proposta di emendamento quando sembrava che non sarebbe passata. Il Consiglio ha approvato l'ordinanza con un voto 7-1 con Pruett che ha votato no.

Il comune ha anche preso in considerazione la risoluzione n. 66-2021 che cercava di approvare la vendita di un appezzamento di terreno libero su Jay Street. Blowers ha indicato che la proprietà è passata attraverso una procedura di offerta sigillata. L'offerta più alta è stata di 10.000 dollari. Il valore stimato è stato di $ 30.000. Il pacco ha una casa unifamiliare da un lato e un'area boschiva di proprietà di Hobart & William Smith Colleges dall'altro lato. Blowers ha anche affermato che la proprietà è edificabile secondo le regole di zonizzazione. Tuttavia, Blowers ha chiarito che c'è un torrente che attraversa la proprietà che potrebbe influire sulla capacità dell'acquirente di costruirci sopra. Salamendra ha dichiarato di essersi opposta alla Delibera perché l'offerta era molto inferiore al valore stimato. Il Consiglio ha approvato la risoluzione n. 66-2021 con un voto di 7 a 1 con Salamendra che ha votato no.

La risoluzione n. 67-2021 ha proposto la vendita della proprietà comunale al 28 di Jackson St. La città ha acquisito la proprietà tramite preclusione fiscale. La struttura originaria è stata demolita. L'immobile si trovava in zona Fonderia, il che ha ritardato il Comune dal poter vendere l'immobile. Blowers ha dichiarato che la città ha ricevuto un'offerta alta di $ 2.000 e il valore stimato è stato di $ 6.000. Blowers ha anche indicato che il lotto era edificabile in base alle regole di zonizzazione e che l'acquirente era interessato a costruire una casa sul lotto. Il Consiglio ha approvato la risoluzione all'unanimità 8-0.

La risoluzione n. 68-2021 ha proposto di consentire alla città di richiedere una sovvenzione per l'acqua pulita del New York State Water Infrastructure Improvement Act. Se approvati, i fondi della sovvenzione sarebbero utilizzati per miglioramenti all'impianto di trattamento delle acque reflue di Marsh Creek. I fondi consentirebbero la costruzione di un nuovo sistema di digestione aerobica termofila auto-termica (ATAD) e ulteriori aggiornamenti all'impianto. Questo sarebbe per gli aggiornamenti dell'impianto di trattamento delle acque reflue. Blowers ha affermato che questi aggiornamenti sono stati fondamentali per la crescita della città. Ha anche affermato che l'impianto ha attualmente una capacità del 96% di trattamento dei rifiuti solidi. Il Consiglio ha approvato la risoluzione #68-2021 con voto unanime 8-0. Il movimento portato.

come ricondizionare le batterie a casa recensioni

Il Consiglio ha inoltre preso in considerazione la risoluzione n. 69-2021 per l'approvazione di un piano per l'utilizzo dei fondi dell'American Rescue Protection Act (ARPA). I fondi ARPA sono fondi federali forniti per compensare la perdita di entrate del Fondo Generale a causa della pandemia di COVID-19. Alla Città di Ginevra sono stati stanziati 1.295.483,30 dollari in Fondi ARPA. La città riceverà $ 647.741,65 dei fondi nel 2021 e nel 2022. Il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti amministra i fondi. L'erario ha richiesto che i comuni presentino un piano entro il 31 ottobre 2021, per come il Comune prevede di utilizzare i soldi.

Il piano proposto dal City Manager Sage Gerling ha assegnato i fondi come segue:

2021:

• $ 325.000 - Aggiornamenti dello stato della pompa di Marsh Creek.
• $ 18,00 – Attrezzature audio e video per riunioni a distanza e di persona.
• $ 85.000 – Progetti di infrastrutture per impianti idrici.
• $ 50.000 – Tetto dell'edificio dell'impianto di trattamento delle acque reflue Doran Ave.
• $ 169.741,65 – Perdita di entrate del Fondo generale a causa di COVID-19.

2022:

• $ 55.000 – progetti di infrastrutture per impianti idrici.
• $ 236.631,35 – Perdita di entrate del Fondo generale a causa di COVID-19.
• $ 356.110,30 – Progetti a beneficio della comunità che saranno determinati dal Consiglio comunale.

Gerling ha proposto di utilizzare i $ 356.110,30 dei progetti di benefici per la comunità nel 2022 per l'installazione della banda larga. L'assessore Frank Gaglianese (At-Large) ha chiesto quali sarebbero i costi di manutenzione in corso. Gerling non poteva rispondere a quella domanda. Gerling ha indicato che la città disponeva già di 9 punti Wi-Fi pubblici, ma su 4 di essi si stavano lavorando. Il consigliere Ken Camera (Ward 4) ha pensato che parte del denaro dovesse essere utilizzato per rafforzare/migliorare gli attuali siti Wi-Fi in modo che non vadano mai giù. Alla fine, il comune non ha preso una decisione su come utilizzare i fondi del progetto a beneficio della comunità del 2022. Ma il Consiglio ha approvato all'unanimità la risoluzione #69-2021 con un voto di 8-0.

Il Consiglio ha anche preso in considerazione la risoluzione n. 70-2021 relativa ai rimborsi delle obbligazioni. Blowers ha spiegato che questa risoluzione stava fondamentalmente combinando diverse emissioni di obbligazioni in un'unica nuova emissione di obbligazioni a un tasso di interesse inferiore. Blowers ha stimato che la città risparmierebbe circa $ 70.000 all'anno in 20 anni per un risparmio totale di circa $ 1,4 milioni. Il Consiglio ha approvato la risoluzione #70-2021 all'unanimità con un voto di 8-0.

miniera di sale cargill new york

Camera ha rinnovato le sue preoccupazioni di vecchia data riguardo alle operazioni ferroviarie nella città di Ginevra presentando la risoluzione n. 71-2021 per formalizzare un comitato per l'integrazione delle ferrovie del lungolago della comunità. Il Comitato si è riunito in modo informale. La risoluzione indicava che il comitato era composto da Greg Bendzlowicz, Gary Baxter, John Pruett, Dan Belliveau, Laura Salamendra, Robert Camera e Hanna Dickinson. La delibera prevedeva inoltre che il Comitato potesse essere ampliato o diminuito in base alle necessità ea tempistiche personali. Tuttavia, la risoluzione non prevede alcuna procedura per determinare chi farà parte del comitato. La Delibera, infatti, non ha fornito dettagli su chi avrebbe nominato il Comitato.

La Risoluzione afferma inoltre che il Comitato affronterà questioni quali:

• 6^questoAccesso in reparto al parco sul lungomare del Lago Seneca;
• Operazioni di manutenzione e stoccaggio della ferrovia, in particolare problemi di binario lungo il lungolago;
• Irrorazione di diserbanti lungo i diritti di passaggio e in prossimità del Lago Seneca;
• Impatti sulle prospettive di sviluppo futuro di Middle St.; e
• Valutazione della proprietà incoerente e bassa utilizzata per i diritti di passaggio della ferrovia.

Camera ha anche affermato che sperava che il Comitato formulasse raccomandazioni in merito all'accordo della contea di Ontario IDA con Finger Lakes Railroad, che termina nel 2025. Camera era particolarmente preoccupata per il basso pagamento che la città riceveva ogni anno dalla ferrovia.

Sul tema sono intervenuti diversi assessori. La presentazione del consigliere Tom Burrall (Ward 1) non è stata ascoltata perché il suo microfono non funzionava. Alcuni consiglieri inizialmente erano preoccupati per la portata del comitato e non volevano vederlo negoziare con la Ferrovia per conto del Comune. Camera ha chiarito che l'approvazione di questa risoluzione darebbe al Comitato una certa capacità di utilizzare il sostegno del Comune per ottenere informazioni, ma che il Comitato avrebbe solo fatto raccomandazioni al Consiglio, che sarebbe stato responsabile di intraprendere qualsiasi azione necessaria su tali raccomandazioni. Gerling ha chiarito che l'autorizzazione del Comitato assoggetterebbe anche il Comitato alla legge sulle riunioni aperte di New York. La legge sulle riunioni aperte richiederà che il Comitato si riunisca in pubblico, noti le sue riunioni e tenga registri delle sue riunioni che sono soggette a revisione pubblica. Il Consiglio ha finito per approvare la risoluzione n. 71-2021 con un voto unanime di 8-0.

quando l'IRS emetterà i rimborsi di disoccupazione?

Il Consiglio ha anche ascoltato la risoluzione n. 72-2021 che ha cercato di approvare la vendita della servitù per la proprietà situata nel parco industriale. La proprietà è di proprietà congiunta della città di Ginevra, dell'Agenzia per lo sviluppo industriale di Ginevra (IDA) e della contea dell'Ontario IDA

L'American Tower stava cercando di acquistare una servitù per mantenere una torre per cellulari nella proprietà. Inizialmente la società voleva acquistare il terreno, ma IDA e City non volevano vendere il terreno perché volevano mantenere un certo controllo sul suo utilizzo. American Tower ha offerto $ 620.000 per una servitù per mantenere la torre cellulare sulla proprietà. Il Comune riceverà circa 330.000 dollari dai proventi della servitù. Il Consiglio ha approvato la risoluzione #72-2021 all'unanimità 8-0..

Il Consiglio ha anche preso in considerazione la prima lettura dell'ordinanza n. 5-2021. L'ordinanza autorizzerebbe il parcheggio sul lato ovest di S. Main Street. L'ordinanza creerebbe anche 9 posti auto aggiuntivi per i residenti nella zona. Burrall è stato l'unico consigliere a parlare della proposta di ordinanza, ma la sua presentazione non è stata comprensibile perché il suo microfono non funzionava. Il Consiglio ha approvato la prima lettura dell'ordinanza n. 5-2021 con voto unanime 8-0.

Il Consiglio ha anche tenuto due discussioni che non hanno portato a risoluzioni formali o voti formali. Il primo consiglio ha discusso di trasformare almeno parti di Ginevra in una zona tranquilla per i treni. Questa proposta è stata avanzata da un residente preoccupato per il rumore causato dai clacson dei treni. Gerling ha indicato che un tale progetto avrebbe costi significativi. È stato stimato che l'installazione dell'attrezzatura di attraversamento necessaria a soli 4 passaggi a livello del treno costerebbe circa $ 1 milione. Gerling ha anche indicato che vietare ai treni di usare i clacson mentre attraversano gli incroci crea seri problemi di sicurezza. A Pealer non piaceva l'idea e pensava che i residenti avessero optato per il rumore associato ai treni quando hanno deciso di vivere vicino ai binari. Alcuni consiglieri pensavano che questo fosse un grande problema da affrontare per il comitato delle ferrovie, ma i consiglieri non pensavano che la proposta fosse una buona spesa di denaro.

Il comune ha anche discusso la questione se consentire o meno di consentire il consumo di marijuana in loco all'interno del bar. Le strutture di consumo in loco sono state caratterizzate come l'equivalente della marijuana di un bar per il consumo di alcol. Sul tema sono intervenuti diversi assessori. Alcuni pensavano che consentire le strutture sarebbe stato un bene per lo sviluppo economico e offriva un ambiente più controllato per il consumo di marijuana. Mentre altri pensavano che la città dovesse assumere un atteggiamento più attendista per determinare quali fossero le esperienze dell'altra città con le strutture. Il comune era diretto a un lungo dibattito sulla questione, Pealer ha interrotto la discussione e ha chiesto un sondaggio tra i consiglieri per vedere come si stava orientando il comune. Un sondaggio con la mano alzata ha mostrato che 6 degli 8 consiglieri presenti hanno sostenuto l'autorizzazione a strutture di consumo in loco a Ginevra. Il comune aveva precedentemente detto al personale che sosteneva l'autorizzazione di strutture per la vendita di marijuana nella città.

La prossima riunione del Consiglio è prevista per il 13 ottobre^questoe 14^questoper seminari di bilancio. Questi incontri inizieranno alle 18:00. e continuerà a tenersi presso il Cornell AgriTech Campus, Jordan Hall, 630 W. North Street. L'ordine del giorno della riunione del 14 ottobre 2021 dice che il Consiglio terrà una sessione esecutiva allo scopo di discutere una questione personale.

La sezione 105 (f) della legge sui funzionari pubblici afferma che gli enti pubblici possono tenere sessioni esecutive per discutere la storia medica, finanziaria, creditizia o lavorativa di una particolare persona o società, o questioni che portano alla nomina, all'assunzione, alla promozione, alla retrocessione, alla disciplina, alla sospensione , licenziamento o rimozione di una determinata persona o società. Inoltre, le agenzie sono tenute a indicare specificamente quali delle ragioni ammissibili stanno discutendo nella sessione esecutiva. In questo caso, Ginevra non ha rispettato la legge perché non ha identificato quale questione discuterà nella sessione esecutiva. Inoltre, al 6 ottobre del Consiglio^questoriunione, Salamendra ha chiesto alla sessione esecutiva di discutere le questioni relative al personale. Se la sessione esecutiva viene semplicemente convocata per discutere il budget e le informazioni sul personale, senza affrontare lo stato lavorativo di un particolare individuo, la sessione potrebbe essere illegale ai sensi della legge sulle riunioni aperte.