L'ex presidente dell'Assemblea dello Stato di New York Sheldon Silver è stato condannato per corruzione nel 2015.
L'oratore, considerato uno degli uomini più potenti nella politica di New York, ha ricevuto quasi 4 milioni di dollari in pagamenti illeciti in cambio di azioni ufficiali a beneficio di altri, secondo le prove presentate al suo processo.
La Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Secondo Circuito di Manhattan ha concluso, alla luce della definizione più ristretta della Corte Suprema, che le istruzioni della giuria fornite dal giudice nel processo del signor Silver erano errate e che una giuria adeguatamente istruita potrebbe non averlo condannato, secondo il New York Times.
Riconosciamo che molti vedrebbero con disgusto i fatti addotti al processo di Silver, ha scritto il giudice José A. Cabranes per una giuria unanime di tre giudici del Secondo Circuito. La domanda che ci viene presentata, tuttavia, non è come una giuria considererebbe probabilmente le prove presentate dal governo. Piuttosto, è se è chiaro, oltre ogni ragionevole dubbio, che una giuria razionale, adeguatamente istruita, avrebbe dichiarato colpevole Silver.
Silver, un democratico di 73 anni che ha prestato servizio per più di due decenni come presidente dell'Assemblea, è stato condannato il 30 novembre 2015.
In una dichiarazione del leader della minoranza all'Assemblea Brian M. Kolb (R, C, I – Canandaigua) ha definito deludenti le sentenze dei tribunali e la prova che la corruzione rimane viva nella politica statale.
Questa è una giornata deludente e imbarazzante a New York. Sheldon Silver è stato processato e condannato per frode, estorsione e riciclaggio di denaro. Se le sue azioni non erano illegali, è difficile immaginare cosa lo sia, ha detto.
La famiglia media di New York guadagna $ 59.000 all'anno. Sheldon Silver ha guadagnato 4 milioni di dollari mettendo in vendita il suo ufficio. Una giuria di suoi pari lo ha dichiarato colpevole di aver abusato della sua posizione. Questo è esattamente il motivo per cui il pubblico non ha assolutamente fiducia nei funzionari eletti o nel governo statale. Dovrebbe essere ritentato; la giustizia deve prevalere, ha aggiunto Kolb in una nota.
Per alcuni, questa sentenza dà nuova energia a coloro che lottano per le riforme nello Stato di New York.
Per anni Albany ha chiuso un occhio sulla macchia della corruzione e l'istituzione del governo è stata costantemente erosa. Non è mai stato così importante attuare riforme etiche sistemiche come quelle proposte dalla Conferenza delle minoranze dell'Assemblea.
Kolb ha concluso: Continueremo a combattere la corruzione e chiederemo cambiamenti a un governo ombra che mette troppo potere nelle mani di troppo pochi.
