I cittadini americani hanno buone ragioni per possedere la preoccupazione che hanno per la criminalità nel paese. Il tasso di criminalità è in aumento in molte città e alcuni cittadini ritengono che l'unica opzione sicura per loro sia quella di rimanere nelle loro case. L'approccio adottato dal sistema legale in risposta a questo problema negli ultimi 20 anni è costituito da politiche di arresto aggressive e condanne dure per i criminali condannati. Ma molte persone credono che gli americani non siano più al sicuro di prima con questo approccio, anche se il paese è in testa alla maggior parte del mondo per tassi di incarcerazione.
Un aspetto di queste dure pratiche di condanna sono le leggi sui tre colpi adottate dai legislatori. Queste leggi sono apprezzate dai funzionari dei consigli comunali locali fino al ramo esecutivo del governo federale. Le leggi sui tre colpi impongono ergastoli obbligatori per i recidivi che commettono determinati tipi di reati. Ma molte persone dubitano che questa politica faccia molto per scoraggiare la criminalità e mantenere gli americani al sicuro.
Deterrenza del crimine
Il principale vantaggio citato dai sostenitori delle leggi sui tre colpi è la capacità di dissuadere i criminali violenti dalle azioni criminali. Ma molte persone credono che questo vantaggio proposto delle leggi sui tre colpi non esista [ fonte ].
È importante ricordare che la maggior parte dei crimini violenti in America sono azioni d'impulso. Gli autori di questi crimini sono spesso persone arrabbiate sotto l'effetto di droghe o alcol. E mentre il pensiero di una vita in prigione può scoraggiare i criminali che premeditano i loro crimini, questi pensieri probabilmente non attraverseranno la mente di una persona che ha perso il controllo delle proprie emozioni.
Alcune persone non credono che le leggi sui tre colpi siano un deterrente efficace per i criminali in carriera. La logica alla base di questo argomento è che i recidivi spesso non pensano di essere scoperti a commettere il loro prossimo crimine. Questo fatto riduce al minimo l'effetto che i pensieri sulle conseguenze delle loro azioni possono avere sul loro processo decisionale.
Mancanza di discrezione nella sentenza
Le leggi sui tre colpi prevedono la predeterminazione che un delinquente sconterà l'ergastolo. Questo fatto impedisce ai giudici di considerare le attenuanti rispetto a un reato. Molte persone credono che uno degli aspetti migliori del sistema giudiziario degli Stati Uniti sia la discrezione dei giudici di osservare le persone come individui.
Costi di incarcerazione
Le leggi sui tre colpi non solo aumentano il numero di persone in carcere. Ma queste leggi potrebbero rivelarsi in grado di creare una popolazione di detenuti anziani a cui è molto più difficile fornire assistenza. Il costo per incarcerare il detenuto medio ora costa $ 20.000. Il costo per incarcerare i detenuti anziani è il triplo del numero medio a $ 60.000 all'anno .
Le persone a favore di condanne dure sostengono che il costo dell'incarcerazione ne vale la pena se la persona rappresenta una minaccia significativa per il pubblico. Tuttavia, l'età è il fattore più significativo per ridurre la criminalità. Le persone di età pari o superiore a 60 anni sono responsabili solo dell'1% del crimine in America.
Effetto sui delinquenti di minoranza
Non c'è modo di aggirare il pregiudizio razziale che contamina il sistema di giustizia penale. Gli uomini afroamericani sopportano il peso di gran parte di questo pregiudizio. Gli uomini di colore sono comunemente sovrarappresentati in diverse statistiche chiave che includono:
- arresti criminali
- Durata della detenzione
- esecuzioni
- Vittimizzazione criminale
Una delle ragioni principali di questa disparità è la guerra alla droga. Mentre la maggior parte degli studi mostra che il tasso di consumo di droga per gli americani è simile indipendentemente dalla razza, i neri in America affrontano arresti per droga più spesso di altri gruppi. Molte leggi sui tre colpi includono l'arresto per droga come sciopero. Questa situazione rende molto più probabile che gli afroamericani ricevano l'ergastolo a causa di un terzo sciopero.
La linea di fondo
I politici e le forze dell'ordine spesso preferiscono una posizione ferma contro il crimine che colpisce le città americane. Molte giurisdizioni hanno leggi a tre colpi in atto che rendono obbligatorie le condanne all'ergastolo per i recidivi di determinati reati. Ma molte persone sentono che dopo decenni di queste pratiche, i problemi associati alle leggi sui tre colpi superano i benefici. Gli individui che si trovano ad affrontare le conseguenze delle leggi sui tre colpi trarranno beneficio dal parlare con a avvocato penalista .
Irma C. Dengler
Con una laurea in comunicazione ed esperienza paralegale, Irma C. Dengler ha deciso di unire le sue competenze. In passato, quando era coinvolta in un suo procedimento, ha assistito in prima persona al peso del linguaggio legale. Una terminologia contorta può facilmente disarmare l'americano medio. Pertanto, ha iniziato a responsabilizzare i suoi lettori rendendo loro la legge più accessibile. Sebbene abbia coperto tutte le aree del diritto civile e penale, le questioni relative alle assicurazioni e la sua area di specializzazione sono casi di lesioni personali.
