La Corte Suprema degli Stati Uniti ha emesso una decisione unanime, che sancisce il diritto per gli agenti di polizia tribali di detenere temporaneamente i viaggiatori non indigeni che commettono crimini mentre si avventurano lungo le autostrade che attraversano le terre della riserva.
Martedì 1 giugno, AssociatoIl giudice della Corte Suprema Stephen Breyer ha rivelato nel suo opinione della maggioranza del Stati Uniti contro Cooley caso che Nazionipuò anche mantenere il potere intrinseco di esercitare l'autorità civile sulla condotta dei non indiani su terreni a pagamento all'interno della sua riserva quando tale condottaminaccia o ha un effetto diretto sull'integrità politica, la sicurezza economica o la salute o il benessere della tribù, rafforzando nel contempo una precedente sentenza del Montana contro Stati Uniti .
Lee Alcott, partner di Barclay Damon, ha risposto FingerLakes1.com la richiesta dei mediaper conto della Cayuga Nation, solo dopo aver indagato sul significato dell'ultima importante decisione relativa al Paese indiano, che si basava, in parte, su una memoria di un amico di corte depositata dalla Cayuga Nation.
Joshua James Cooley, una persona non indigena, era stato fermato da un ufficiale di polizia della Crow Nation mentre guidano attraverso una parte della loro riserva lungo un'autostrada federale nel Montana. L'ufficiale ha poi trovato Cooley in possesso di denaro contante, metanfetamina e una pistola senza licenza.
I pubblici ministeri federali della Corte distrettuale degli Stati Uniti nel Montana hanno stabilito che l'ufficiale di polizia Crow che ha fermato Cooley non aveva giurisdizione penale perperquisire e detenere legalmente i non nativi— una decisione confermata anche dalla Corte d'Appello del 9° Circuito degli Stati Uniti.Questo particolare dilemma legale ha incentivato la nazione Cayuga ad unirsi ad altre nazioni, studiosi e politici nel tentativo di sostenere che la decisione della corte inferiore era sbagliata, secondo Alcott.
Ora, il verdetto di nuova concezione concede alle Nazioni riconosciute a livello federale l'autorità sovrana intrinseca di detenere temporaneamente e perquisire le persone non indiane che viaggiano con il diritto di passaggio pubblico che attraversa una riserva per potenziali violazioni della legge statale o federale.
Breyer ha anche notato nella sua opinione di maggioranza sopra menzionata che negare a un ufficiale di polizia tribale l'autorità di perquisire e detenerepotenziali sospettirenderebbe difficile alle tribù proteggersi dalle continue minacce.
Questa decisione della Corte Suprema ha ottenuto il timbro ufficiale di approvazione dalla leadership della Cayuga Nation sotto la direzione di Clint Halftown, il Rappresentante riconosciuto dalla BIA a livello federale .
La Cayuga Nation e il dipartimento di polizia della nazione prendono sul serio la salute e la sicurezza dei cittadini della Cayuga Nation e plaudono alla decisione ben motivata della Corte Suprema nell'autorità di polizia della nazione indiana, ha scritto in seguito Alcott in una dichiarazione a nome della nazione.
i nuovi ragazzi del quartiere si incontrano e si salutano
La più alta corte nell'ultima decisione del paese, tuttavia, non ha alcuna attinenza con le attuali attività di polizia della Cayuga Nation, secondoGabe Galanda, avvocato dirigente di Galanda Broadman.
Cooley non aiuta a legittimare la fazione di Halftown o i suoi scagnozzi. I poliziotti in affitto di Cayuga mancano dell'autorità di arresto sulle terre non riservate e Cooley non cambia questo fatto, Galanda ha risposto a FingerLakes1.com . La dichiarazione di Alcott è più fumosa e specchiante.
Prima di questa decisione, la Cayuga Nation è stata esaminata per le sue pratiche e protocolli di polizia e accuse di possibile cattiva condotta-non solo dai funzionari locali e della contea-anche le agenzie federali.
Lo scorso agosto, la Cayuga Nation's la domanda federale di land-in-trust era stata respinta dall'Ufficio degli affari indiani degli Stati Uniti a seguito del distruzione di diverse proprietà della nazione durante la notte così come uno scontro violento tra agenti di polizia della nazione e manifestanti in una conferenza stampa lungo la State Route 89 nel febbraio 2020.
Poco dopo quel violento scontro, il dipartimento di polizia della nazione Cayuga ha annunciato una serie di arresti tra i popoli Haudenosaunee, nessuno di cui effettivamente materializzato a seguito di un'indagine durata un anno condotta da FingerLakes1.com .
Nel caso di Charles Bowman, un residente non indigeno di Fayette, ha affermato che gli ufficiali della Nazioneche lo ha detenuto il 29 febbraio 2020, non lo ha mai trasportato alle autorità legali non tribali competenti: dipartimento di polizia di Seneca Falls, ufficio dello sceriffo della contea di Seneca o polizia dello Stato di New York-con il risultato di una causa civile in corso contro Pathfinders Solutions e il sovrintendente del dipartimento di polizia della nazione Cayuga, Mark Lincoln.
Quindici mesi dopo, tuttavia, Bowman fu più tardi incriminato con due capi d'accusa dal procuratore distrettuale della contea di Seneca Mark Sinkiewicz-anche se avrebbe dovuto essere affidato alla custodia del personale delle forze dell'ordine locali e statali.
Ma parte del problema di percezione per Galanda riguardo alla dichiarazione di Alcott risiede nell'interpretazione legale delle riserve, come definito da 18 Codice degli Stati Uniti § 1151 -che comprendequalsiasi riserva indiana sotto la giurisdizione del governo degli Stati Uniti.
Poiché le loro terre di riserva non sono attualmente detenute in amministrazione fiduciaria dal Dipartimento degli Interni degli Stati Uniti, Galanda ritiene che la decisione unanime non sia applicabile in base alla giurisprudenza preesistente nel caso particolare della nazione Cayuga-una nazione a scacchiera di 114 acri che è sparsa nelle contee di Seneca e Cayuga.
