Peter Koch, che è stato coinvolto in una disputa in corso con la Commissione per la conservazione del patrimonio della città di Seneca Falls, si è rivolto a Facebook per avvisare i residenti di una prossima riunione del consiglio comunale.
In quella riunione, Koch afferma che il consiglio comunale vedrà una richiesta di spendere più dollari dei contribuenti facendo appello a una decisione del tribunale emessa a luglio secondo cui la Commissione non aveva l'autorità per impedire la vendita dell'Huntington Building.
Koch ha detto in parte, Hanno perso la tuta. Questo martedì sera 6 agosto, alle 18:00 nel municipio di Seneca Falls, la Commissione per la conservazione del patrimonio chiederà alla città di spendere ancora più soldi a centinaia di dollari l'ora, per fare appello alla causa persa. Riteniamo che questo sia uno spreco di denaro dei contribuenti, compreso il nostro.
nuovi negozi Aldi in apertura nel 2019
Koch ha aggiunto: Riteniamo che una comunità storica come Seneca Falls dovrebbe avere un comitato per la conservazione storica addestrato ed efficace perché la storia e il tessuto della nostra comunità hanno un grande valore. L'attuale HPC ha perso di vista questo. Invece si preoccupano dei colori delle vernici e delle tegole del tetto e della polizia dei proprietari invece di promuovere il nostro patrimonio. Non è colpa dei membri della commissione specifica. È che noi, noi compresi, non abbiamo prestato attenzione.
Joshua Larsen, un candidato repubblicano per il consiglio comunale nelle elezioni di novembre, afferma che Koch e altri residenti sono stati ascoltati.
La polemica risiede in una proposta di Circle K di acquistare la proprietà d'angolo da Koch, demolendo l'edificio. Il vasto lotto d'angolo sarebbe quindi stato trasformato in un più grande negozio di generi alimentari centralizzato, in sostituzione di due vecchie stazioni di servizio e minimarket di proprietà di Circle K.
Ben detto, signor George Peter Koch, ti sento e la città ti ascolta.. Ti ringraziamo per la tua dedizione a questa città e non potrei essere più d'accordo con te. Spero di dare una svolta a questa spesa insensata vincendo un seggio nel consiglio comunale di Seneca Falls a novembre, ha spiegato Larsen. Ritengo che l'HPC dovrebbe concentrarsi sul rendere più facile per le persone mantenere le proprie case a norma e presentabili al pubblico, oltre a ostacolare un proprietario di casa che cade nel 'quartiere storico' costringendolo a utilizzare materiali troppo costosi e irrealistici per la manutenzione.
Dice che i materiali non sono solo più costosi, ma anche meno facilmente disponibili, il che è stato una preoccupazione di vecchia data per coloro che criticano i quartieri 'storici' come quelli di Seneca Falls.
Ritengo che l'attuale consiglio comunale e HPC dovrebbero onorare la sentenza dei giudici e lasciare che Koch faccia ciò che vuole con il suo edificio, ha aggiunto Larsen. La spesa insensata per impugnare la sentenza potrebbe essere denaro utile per le grandi riparazioni infrastrutturali di cui la città ha bisogno.
come svuotare velocemente il thc dal tuo sistema
Christopher Lytle, che è presidente della Commissione per la conservazione del patrimonio, afferma che il gruppo è obbligato per giuramento a monitorare e supervisionare le leggi cittadine relative alla conservazione storica all'interno dei distretti storici di Seneca Falls.
Sostiene che questo è stato lo sforzo dell'HPC dal salto.
Reagendo alla dichiarazione di Koch e al messaggio associato alla sua chiamata ai residenti di presentarsi alla riunione di martedì, Lytle ha offerto la sua versione di chiarimento. La recente sentenza del Giudice non è direttamente correlata alla demolizione dell'Huntington Building, ma all'eliminazione dell'intero centro storico sulla base di un piccolo cavillo procedurale in occasione dell'assorbimento del Villaggio nella Città, e un ricorso a tale sentenza è normale e necessario passo, spiegò Lytle. Il consiglio comunale potrebbe agire facilmente e rapidamente per correggere questa svista procedurale avvenuta circa otto anni fa, ma sembra, per il procuratore della città, che preferisca eliminare del tutto il quartiere storico. In effetti, se la sentenza del giudice è valida, qualsiasi cosa può essere costruita ovunque, qualsiasi edificio può essere demolito e qualsiasi struttura può essere costruita in qualsiasi momento. In sostanza, è come risolvere un problema di formiche bruciando la casa. L'HPC ha chiesto di incontrare il consiglio comunale per spiegare la sua posizione, ma non è ancora stato invitato. Considerando il danno che questa sentenza avrebbe sul futuro di Seneca Falls, l'HPC ritiene che un ricorso e le spese legali associate siano un piccolo prezzo da pagare per mantenere l'eredità e il patrimonio o la nostra comunità.
cosa succede dopo che viene segnalato un morso di cane
Lytle afferma che Koch non ha mai tentato di vendere l'Huntington Building, ma ha piuttosto chiesto la demolizione all'HPC. Anche in questo caso, seguendo il Codice della Città (Cap. 173), prima che un edificio possa essere demolito il proprietario deve dimostrare un disagio per il quale esiste un processo chiaramente definito. Uno dei criteri è che gli sforzi per trovare un acquirente sono falliti. Il signor Koch non ha mai elencato l'edificio con un agente immobiliare e non ha seguito gli altri passaggi del processo. Potrebbe essere stato in grado di trovare un acquirente che non richiedesse la demolizione, come fa Circle K, ha spiegato Lytle. Non ha fatto assolutamente alcuno sforzo se non quello di cercare di aggirare il processo e citare in giudizio la Città piuttosto che cercare di stabilire Disagio. L'HPC ha tenuto numerosi incontri durante l'approvazione dello State Environmental Quality Review Act a cui sono stati invitati Mr Koch e Circle K, ma poi non solo non hanno partecipato, ma non hanno inviato alcuna informazione richiesta richiesta dal processo SEQRA statale.
Doug Avery, candidato alla carica di supervisore comunale e membro del consiglio comunale, ha rifiutato di commentare prima della riunione di martedì.
Emil Bove, presidente di Preserve Seneca Falls, ha incolpato Koch per la situazione attuale nelle osservazioni inviate via e-mail a Lytle, che sono state inoltrate a FingerLakes1.com.
È così insistente nell'andare avanti con il progetto che è disposto a farla finita con la legge sulla conservazione storica della città, la Commissione per la conservazione del patrimonio e il distretto storico che hanno beneficiato la comunità per tre decenni, ha affermato Bove. È costato a se stesso e alla città decine di migliaia di dollari con un articolo 78. Ora suggerisce che la Commissione per la conservazione del patrimonio, incaricata di amministrare il quartiere storico, non dovrebbe essere autorizzata a presentare ricorso contro una decisione che ne ha eliminato l'autorità.
