Il Consiglio comunale di Ginevra ha tenuto una riunione speciale mercoledì 24 marzo durante la quale ha approvato il piano di riforma e reinvenzione della polizia della città di Ginevra. Il Consiglio ha inoltre fissato un calendario per intervistare i candidati per il Comitato di revisione della polizia di Ginevra (PRB).
L'incontro di mercoledì è stato a volte estremamente controverso. A un certo punto il responsabile della città Sage Gerling ha persino chiesto al comune di prendere fiato e fare una pausa per calmare le cose. Inoltre, in un punto diverso, il sindaco Steve Valentino ha interrotto la discussione per chiamare una votazione perché la conversazione stava diventando troppo controversa.
La maggior parte del conflitto non riguardava l'attuale piano di riforma e reinvenzione della polizia di Ginevra in esame tramite la risoluzione n. 25-2021. Piuttosto, il conflitto è iniziato quando Salamendra e il consigliere Ken Camera (reparto 4) hanno sollevato la questione del motivo per cui il dipartimento di polizia di Ginevra (GPD) non aveva ancora attuato una risoluzione approvata dal Consiglio nel settembre 2020 che incoraggiava la GPD a implementare un continuum nell'uso della forza. politica fino alla revisione della Politica sull'uso della forza della GPD. Gerling ha informato il Consiglio che GPD non aveva attuato la risoluzione a causa di diversi potenziali problemi legali, inclusi conflitti con il diritto statale.
Sia Salamendra che Camera erano frustrati dal rifiuto del GPD di attuare la politica. Camera ha dichiarato di essere frustrato dai continui sforzi del City Manager, del procuratore della città, del sindaco e del capo per contrastare la maggioranza del Consiglio che desiderava vedere attuata questa risoluzione. Camera era così frustrato da quella che considerava l'interferenza del procuratore della città Emil Bove, Jr. nel processo che ha intenzione di introdurre una risoluzione per licenziare il procuratore della città. Camera ha chiesto al comune di assumere il proprio consulente legale da uno studio legale diverso da quello per cui lavora Bove, Jr.. Nel rinnovare le sue richieste al Comune di attuare la politica del continuum della forza, Camera ha continuato a chiedere al Comune di mettere il continuum della forza su schede lamentate che gli ufficiali potrebbero portare e utilizzare durante il pattugliamento
Gerling ha ricordato al Consiglio di non avere l'autorità per obbligare la GPD ad attuare modifiche alla Politica sull'uso della forza e ha ricordato al Consiglio che la risoluzione approvata ha solo incoraggiato l'uso del continuum.
Salamendra ha chiesto a Gerling se avrebbe costretto il GPD ad attuare la politica del Continuum of Force se avesse continuato a farlo. Gerling ha ribadito che c'erano diverse barriere legali all'attuazione del Continuum of Force Resolution e che preferiva trovare una soluzione sostenibile che fosse accettabile per tutte le parti interessate. Gerling ha dichiarato di non aver mai voluto adottare l'approccio di imporre questo tipo di politiche dicendo al capo del GPD che se non le attuerai. Salamendra ha quindi provato a chiedere se Gerling si sarebbe rifiutata di imporre la politica quando si trattava di violenza. È stato allora che la discussione si è così accesa che Valentino ha interrotto il dibattito e ha chiesto il voto.
Tuttavia, prima del Voto, Valentino ha concesso la parola al Consigliere Anthony Noone (At-Large) perché non si era ancora pronunciato sulla questione. Nessuno ha sostenuto la risoluzione in esame e ha affermato di ritenere che alcuni volessero il potere della Presidenza per quanto riguarda la politica sull'uso della forza. Riteneva che alcune questioni fossero controllate dalla legge statale, che, secondo lui, il Consiglio non aveva il potere di modificare.
Perso nel dibattito sulla risoluzione relativa all'uso della forza continua da parte della GPD è stato l'attuale piano di riforma e reinvenzione della polizia della città di Ginevra in esame. Il piano è stato concepito per:
- Raccomandare politiche, procedure e iniziative efficaci;
- Garantire pratiche eque ed eque;
- Favorire la costruzione di relazioni comunitarie; e
- Sostenere il benessere dei membri e degli ufficiali della comunità.
Gerling ha informato il Consiglio che lo Stato richiedeva che il piano fosse approvato entro il 1 aprile 2021, altrimenti lo Stato avrebbe preso in considerazione la possibilità di trattenere un finanziamento significativo dal Comune. Il Consiglio ha finalmente approvato la risoluzione 25-2021 con un voto di 8-1, con solo Salamendra che ha votato no. Gerling ha annunciato che il gruppo collettivo di polizia che ha sviluppato il piano aveva deciso di rimanere insieme e lavorare per l'attuazione del piano. Gli obiettivi di attuazione sono stati:
- Attuazione delle raccomandazioni politiche;
- Creazione di una road map per i passaggi successivi della politica sull'uso della forza;
- Consapevolezza della salute mentale e partnership con agenzie di salute comportamentale;
- Iniziative di benessere per il personale GPD e City;
- Formazione per il personale GPD e City;
- L'impegno della comunità; e
- Misurazione dell'impatto dei cambiamenti politici.
Il pubblico può visualizzare il piano approvato completo su https://secureservercdn.net/198.71.233.181/1be.177.myftpupload.com/wp-content/uploads/Final-Draft-Plan-2021_3_18_2021_with-appendices_smaller_size-1.pdf
Il Consiglio ha inoltre approvato un piano per la valutazione dei candidati che hanno presentato domanda di partecipazione al PRB di Ginevra. Messa a riposo del Consiglio ogni martedì 17:30 – 19:30 e giovedì 18:00 - 20:00. ad aprile per i colloqui. Il Consiglio ha anche messo a riposo sabato 10 aprile 2021, 9:00 – 12:00 mezzogiorno per i colloqui se il sabato si rendesse necessario. Queste interviste non saranno incontri pubblici. Il Consiglio ha programmato una sessione esecutiva a maggio per selezionare i membri del PRB e ha programmato di votare i membri proposti durante la riunione ordinaria del Consiglio di giugno.
I consiglieri si sono impegnati in un dibattito a volte controverso su chi dovrebbe essere intervistato. Alcuni hanno ritenuto che tutti i candidati idonei dovrebbero essere intervistati. Mentre altri ritenevano che i candidati dovessero essere prima selezionati, come avviene nei tipici processi di assunzione dei dipendenti, per ridurre il carico di lavoro del Comune. Alcuni hanno anche ritenuto che il Consiglio non dovesse selezionare nessuno per il PRB che si opponesse allo scopo del PRB. Salamendra voleva anche escludere dai colloqui qualsiasi richiedente che stesse considerando una causa contro il Comune per fermare l'attuazione del PRB. Alla fine, il comune non è riuscito a concordare i criteri di selezione per escludere i candidati e ha deciso di intervistare tutti i candidati residenti.
Il comune avrebbe dovuto discutere il progetto di bonifica del Parco Genesee, ma ha deciso di rimandare questa discussione fino alla sessione di lavoro del Consiglio del 5 aprile 2021.
Ricevi gli ultimi titoli nella tua casella di posta ogni mattina? Iscriviti alla nostra edizione mattutina per iniziare la giornata.
